U ROVINJU NEMA NEPOTIZMA I NAMIJEŠTANJA NATJEČAJA………
29. lipnja 2016. 7 komentara
Objavom teksta „Grad Rovinj nastavlja sa praksom objave natječaja u DANE PRAZNIKA i što je još važnije za unaprijed poznate zakupnike prostora.“ na linku http://wp.me/p24Nvc-nF potaknuli smo jednog od aktera cijelog događaja da nam se javi.
Tako smo dobili meil koji u cijelosti objavljujemo…..
Samovlasti, lovu u mutnom i bahaćenju Grada Rovinja i njegovih čelnih ljudi nema kraja.
Grad Rovinj, bezobzirno i kukavički objavljuje Javne Natječaje u vrijeme praznika, za odabranu klijentelu. Da je tome tako vidljivo je iz teksta samog Natječaja gdje se potanko opisuju takve “zastrašujuće pojedinosti ” koje mora ispuniti potencijalni ponuditelj, da se svakom normalnom građaninu ove zemlje odmah mora upaliti znak za uzbunu. Tako uvjet Natječaja postaju:
– registracija žiga pri Državnom zavodu za intelektualno vlasništvo RH
– objavljena prijava ponuditelja za registraciju žiga u Hrvatskom glasniku intelektualnog vlasništva,
– prijava najmanje 50 kozmetičkih proizvoda kod nadležnog Ministarstva.Kakve veze ove reference imaju sa zakupom poslovnog prostora ?!?!?!
Dakle, pred sam praznik, točnije dana 21.06.2016.g. Grad Rovinj objavio je natječaj za davanje u zakup poslovnog prostora u prizemlju u ul.Garibaldi 3 (ulaz sa ulice P.Ive).
Sve bi bilo dobro, da u odnosu na taj poslovni prostor nisu u tijeku aktivni sudski sporovi kod Općinskog suda u Puli, Stalna služba Rovinj, radi utvrđenja prava vlasništva.Ročišta u oba spora zakazana su početkom srpnja 2016.g., ali Gradu Rovinju to nije predstavljalo smetnju da bezobzirno, protupravno i nezakonito postupa sa istim kao punopravni valsnik i javno ga oglasi radi davanja u zakup.Da bi stvar bila bolja, vlasnik cijele zgrade u ul.Garibaldija 3, kupio je sve stanove u zgradi, pa i zajedničke uređaje i dijelove zgrade, koji predstavljaju jedinstvenu u cjelinu. To potvrđuju Ugovori o prodaji stanova na kojima postoji stanarsko pravo i iz kojih je vidljivo da je Grad Rovinj kao prodavatelj prodao predmetni poslovni prostor u prizemlju zgrade kupcima – prednicima sadašnjeg vlasnika zgrade. Predmet zakupa predstavljaju ranije drvarnice i podrume koje su koristili vlasnici stanova kao zajedničke dijelove i uređaje zgrade. Štoviše, vlasnik zgrade je ranijem zakupniku koji je koristio predmetni poslovni prostor, isplatio sva ulaganja u visini od 40.000 Eur-a, pa i to dokazuje da je predmet zakupa u vlasništvu vlasnika cijele zgrade,a ne Grada Rovinja.
Gradu Rovinju odgovara biti vlasnik kada treba naplaćivati zakupninu za prostor u tuđem vlasništvu, ali ne i kada treba isplatiti ulaganja ranijem zakupniku.Tu se Grad Rovinj oglušuje……
Očito je da Grad Rovinj ne mareći za male ljudske i obiteljske sudbine, nastupa kao bezobzirni moćnik koji ne preza ni pred čim da materjalizira bilo što, pa tako i nekretnine za koje se vlasnici sudski bore i dokazuju svoje punopravno vlasništvo.
Ipak će konačnu riječ u ovom slučaju izreći pravosuđe, a po potrebi i Državno odvjetništvo kojemu će se ukoliko se ovaj protuzakoniti Natječaj ne poništi zasigurno vlasnik obratiti.
Vlasnik Albert Oroshi
U prilog ovom dodajemo i jedan uvjet iz natječaja koji je grad Rovinj u posljednje vrijeme poćeo stavljati u natječaje i to izgleda poućen lošim iskustvima i sa namjerom da sve sporove prenese na nove vlasnike koji vjerojatno računaju na sporost neučinkovitost i potkupljivost našeg sudstva ao čemu smo pisali u tekstu. http://wp.me/p24Nvc-mN .
Dakle uvijet iz natječaja o kojem govorimo glasi ovako:
„Slijedom navedenog, u kupoprodajni ugovor kojim će budući kupac steći pravo vlasništva nekretnine navedene pod red. br. 1., stavit će se zabilježba da je isti upoznat sa svime naprijed navedenim u napomeni te da potpisom odnosno zaključenjem ugovora prihvaća bez prigovora sve naprijed navedeno, odnosno da se odriče bilo kakvih daljnjih potraživanja kao i prava pokretanja sudskih postupaka koji bi se odnosili na kupljenu nekretninu u odnosu na Grad Rovinj-Rovigno.“
Gradonačelnik Sponza godinama ponavlja da Rovinj nikada nije bio i neće biti grad SLUČAJ, da u Rovinju nema NEPOTIZMA niti namiještanja natječaja…..
Ne znam ima li u Rovinju nepotizma ili ne, ali straha imau ogromnim količinama. Naime na ove tekstove nitko od građana ne reagira da se ne bi zamjerio, što diovoljnio govori o demokraciji, stanju svijesti i stvarnim odnosima snaga. Bojim se da psi laju a karavane prolaze…..
Na žalost u većini se slažem sa vama, straha ima jer su ljudi usamljeni u svojim pokušajima za promjene, međutim kada se dostigne kritićna masa stvari će se mijenjati i to će se sigurno dogoditi kad tad, a za to vrijeme idem ja dalje lajati, možda mi se tko pridruži….
Mora da je g.Sponza spreman to potvrditi i pred nadleznim organima …
Od gradske uprave, pa sve do gradskih firmi tvrdim i stojim iza toga da je nepotizam i vise nego prisutan.
Ma Sponza bi se provukao, ima procelnicu koju bi gurnuo u prve redove….
sramota za Rovinj pogledajte samo one štrace i cigansku čergu od hladnjače do inine pumpe,…..pa to nema ni u Šabcu na Vašaru…..šaneri ljudima dobacuju dok hodaju nepristojni i agresivni,…sramota za Rovinj i građane .-.–!!!!
da u gradu kad se prostori iznajmljuju trebaju postojati i osnovni sigurnosni kriteriji….tamo u ciganskoj čergi u podnožju hladnjače da nekome padne šibica na pod bi se cijeli rovinj zapalio,…odkud im samo uporabna dozvola za poslovne prostore???
Pingback: NOVA POGREŠKA ILI JOŠ JEDNA SMICALICA UPRAVE GRADA ROVINJA | Za Bolji Rovinj