Pitam gradonačelnika, 3 pitanje. Kada čete riješiti prometni kolaps ispred škole J.Dobrila

Nevjerojatno je za šta se u gradu rovinju sve može nabaviti novac, na primjer za Carreru, Dvoranu, Igralište nogometno u Selu, Igrališta Valbruna, Škver, itd.

Sve je to lijepo ali je pri tom nevjerojatno da se već godinama ne poduzima ništa kako bi se uredila prometnica ispred škole Jurja Dobrile.

Kako dolazak i odlazak učenika u i iz škole izgleda možete vidjeti na videu.

http://youtu.be/Ev5jue51_Ec

Ovo je jedan od kaotičnih dana ali ima i puno gorih kada se u cijelu priću ukljuće i autobusi.

Da stvar bude bolja u Dobrilu svakodnevno dolaze i djeca Sponze i Paliage koje oni osobno vrlo često prate u školi i dolaze po njih.

Zar je moguće da oni to ne vide i da im dugogodišnja situacija sa prometnim kolapsom ispred škole ne smeta.

Dakle PITAM GRADONAČELNIKA SPONZU.

Gradonačelniće kada će se urediti prometnica i adekvatno organizirati promet ispred škole Jurja Dobrile??

***********************************************************************************************************

Važno!

Molim sve čitatelje bloga da svoje komentare ostavljaju ovdje na blogu a ne na facebooku.

Zašto?

Zato jer postovi na faceu s vremenom postaju nevidljivi na vremenskoj crti i na taj način komentari postaju beskorisni te umanjuju aktualnost i vrijednost sam teme na koju su ostavljeni.

Zahvaljujemo.

Oglasi

Novi dokaz nesposobnosti gradske uprave. Grad Rovinj nespreman za rovinjski Baby BOOM.

 

babyboom

 

Posredno smo dobili upit jedne naše mlade sugrađanke u kojem se pita.

 Zašto i nakon 30 dana od dana isteka natječaja za upis djece u rovinjske vrtiće još uvijek nisu objavljeni rezultati.

 Naime odavno je već prošao rok za objavu rezultata natječaja a nitko iz rovinjskog vrtića ili grada rovinja se ne oglašava.

 Jedan od stavak natječaja glasi:

 “Rezultati natječaja, odnosno utvrđena Lista prioriteta podnijetih zahtjeva za upis biti će objavljena na oglasnim pločama svih objekata Ustanove.u roku od 30 dana od dana isteka natječaja. ” 

Znači li to da se oni koji su natječaj raspisali ne moraju pridržavati rokova koji su sami zadali.

Hoće li netko zbog toga odgovarati.

 Ili, da li bi ista ta uprva grada i vrtića zaprimila bilo koju prijavu i razmatrala je ako nije predana u raspisanom roku. Još jedan dokaz da nismo svi jednaki ili “što može pop ne može bob”.

 Grad Rovinj od 2009 godine ima konstantan porast novorođene djece ili ti Baby Boom.

Davne 2009 godine se uprava grada i vrtića prvi puta ozbiljnije srela sa tim problemom i uz velike napore uspjela reorganizacijom odjeljenja upisati svu djecu sa liste čekanja.

http://www.rovinj.hr/rovinj/press/602

 2012 godine događa se novi veliki pritisak na vrtić Neven za upisom novih polaznika i grad pritisnut situacijom nalazi rješenje uz susretljivost ADRIS-a , u adaptaciji zgrade na lokaciji bivših Jadranovih skladišta na Lamanovi.

http://www.glasistre.hr/vijesti/pula_istra/baby-boom-rovinj-uredjuje-novi-vrtic-358575

 Umjesto da su nakon rješenja problema u 2012 do novih upisa u svibnju 2013 tražili adekvatna rješenja, izgleda da je vrtić ponovo u problemima kako zadovoljiti zahtjevima za upis nove djece vrtičke dobi. Problem je izgleda u prevelikom broju zahtjeva za jasličke skupine.

Da u gradu ne brinu previše dokaz je da na webu grada rovinja nisam uspio pronaći obavijest o početku upisa u vrtiće za 2013/2014.

Vrtić Neven ima swoju web stranicu na kojoj su zadnje informacije iz 2011. godine.

https://djecjivrticneven.fullbusiness.com/

 Pored svih ostalih problema koji prate rad vrtića u gradu rovinju a to su premalen broj odgajatelja, prevelik broj djece u grupama, nepoštivanje standarda vrtičkog odgoja u pogledu opreme veličine i sigurnosti, svake se godine iznova javlja problem prilikom provođenja natječaja za upise u vrtić.

 Istovremeno grad već godinama priprema i najvećim je djelom završio pripremu potrebne dokumentacije za proširenje odnosno nadogradnju vrtiča na Valbruni ali NARAVNO za početak gradnje NEMA NOVACA. Neke su procjene bile da će iznos te investicije biti oko 20.000.000 kuna.!!!!!!!

 DRAGI MOJ GRADONAČELNIĆE DA NISTE SULUDO POTROŠILI OKO 100.000.000 KUNA ZA IZGRADNJU NOVE DVORANE I ADAPTACIJU ZGRADE GIMNAZIJE SIGURNO BI BILO PUNO LAKŠE PRONAĆI NOVAC ZA VRTIĆE.

I na kraju evo kako to drugi rade .

http://dnevnik.hr/vijesti/hrvatska/gradzevina-bez-cigle-i-betona-otporna-na-potres—293739.html

 http://www.pula.hr/hr/repozitorij-novosti/prikaz-novosti/article/poziv-za-upis-u-djecje-vrtice/

 http://www.dvpula.hr/vrtic/novosti/rezultati-upisa/

 Za Bolji Rovinj

Ova je tema prenesena i na Forum Za Bolji Rovinj

http://zaboljirovinj.freeforums.org/novi-dokaz-nesposobnosti-gradske-uprave-grad-rovinj-nesprem-t7.html

Da li je ovo odgovor na pitanje ” Kamo vodi ova cesta”?

Na portalu Istra News osvanuo je tekst koji se donekle referira na prvo pitanje postavljeno gradonačelniku u tekstu “Kamo vodi ova cesta”.
Dapače čak je i fotografija uz članak napravljena sa istog mjesta  kao i ona u pitanju gradonačelniku postavljenom na ovom blogu.
https://zaboljirovinj.files.wordpress.com/2012/09/imag00053.jpg

Da li je to odgovor na moje pitanje?
Ne nije naravno da nije niti približno ali zato iznova prikazuje nemoć neznanje indolenciju bahatost i težnju za ciljem osobnog interesa.
Uvijek ali bas uvijek je kriv netko drugi a u gradu nisu nikada pogriješili a još manje se za pogreške ispričali.

Zašto mislim tako?

Zašto su se u samom početku pokretanja zone odlučili za zonu na zemljištu za koje su znali da je sporno i problematično?(državno,privatmo, “Plinijevo” i nedefinirano)
Zato jer su pokupovali parcele koje sa tim zemljištima graniće i naknadnim izmjenama prostornih planova povećali njihovu vrijednost očekujući veliku zaradu od prodaje kad gospodarska zona zaživi.

Zašto kada su vidjeli da projekt ne ide nisu pokušali pronaći neko drugo rješenje.
Zato jer bi na taj naćin izgubili mogučnost zarade iz odgovora na prvo pitanje.

Da li bi se isto ponašali da su imali problema sa zemljištem prilikom investicija u koje bi ulagali vlastiti novac?
Ne sigurno ne bi 15 godina čekali da se stvore uvjeti za plasiranje njihovih investicija ali kada se radi o novcu građana i novcu iz proračuna onda ništa nije skupo. Nije skupo niti igralište u Selu 12.5 mil. kuna, Niti tereni valbruna 25. mil. kuna niti gimnazija i dvorana 100 mil. kuna …… a sve na kredit koji gradska vlast podiže u ime gradjana koji si ih izabrali i koje za nagradu iz godine u godinu sve više zadužuje.
Polako ali sigurno stvari izlaze na vidjelo, dokumenti njihovih rabota postaju dostupni i vrijeme će pokazati kako će to završiti.

I na kraju zašto gradonačelnik nije izdao priopčenje u kojem obavještava građane da Republika Hrvatska traži uknjižbu na 316 nekretnina koje su trenutno u vlasništvu grada?
Evo o čemu se radi, i ne vidim tu nikakvu krivnju gradske uprave za sada, jedino me smeta što i to nije objavljeno kako bi i građani mogli dati svoje mišljenje pa čak i podršku u rješavanju novonastale situacije.

Cijeli dokument

KRATAK SADRŽAJ:

Republika Hrvatska zastupana po Županijskom državnom odvjetništvu u Puli-Pola uputila je Gradu Rovinj-Rovigno dana 18. srpnja 2012. god. zahtjev za mirno rješenje spora u kojem predlažu da im Grad Rovinj-Rovigno prizna pravo vlasništva na 316 nekretnina na području Grada Rovinja-Rovigno.

Nekretnine za koje RH traži priznanje prava vlasništva obuhvaćaju slijedeća područja našega grada:
1) Park šumu „Zlatni rt“ (cijela Punta Corrente bez Škarabe),
2) Šumski dio turističke zone Monte Mulini i šuma oko vodospreme Monvi,
3) Dio zemljišta na području Monsene,
4) Dio zemljišta na području Porton Biondi (obuhvaća dio koji je namijenjen za turističku izgradnju i dio koji većim dijelom čini gradsku park šumu),
5) Dio zemljišta na području gradskog groblja pa čak i cijelo novouređeno groblje,
6) Gotovo cijelo područje Cuvi,
7) Početni dio TN Villas Rubin,
8) Dio zemljišta na području Polari (Punta Moro) i priobalje Veštra,
9) Dio zemljišta na području Rovinjskog Sela (izvan građevinskog područja),
10)Dio zemljišta čine k.č. pojedinačno rasprostranjene na području grada.
Provjerom kroz katastar utvrđeno je da ukupna površina k.č. za koje su podnijeli zahtjev iznosi 1.784.936 m2 odnosno cca 178 ha.
Veći dio k.č. nalazi se unutar građevinskog područja.

U obrazloženju predmetnog zahtjeva Županijsko državno odvjetništvo poziva se na Presudu Vrhovnog suda posl.broj: Rev-450/11-2 od 11. siječnja 2012. godine, u kojoj je zauzeto stajalište da su šume i šumska zemljišta koja su se na dan stupanja na snagu Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o šumama (41/90) 16. listopada 1990. god. nalazila u društvenom vlasništvu, neovisno o tome da li su se nalazila u zoni građevinskog zemljišta ili izvan nje, a nalazila su se i u šumsko gospodarskoj osnovi postala temeljem samog zakona vlasništvo Republike Hrvatske, a što je u suprotnosti dosadašnjem stajalištu Županijskog suda u Puli da se u konkretnom slučaju radi o nekretninama u vlasništvu jedinica lokalne samouprave.

U provedenom postupku utvrđeno je slijedeće:

– da je na osnovu djelomičnog Sporazuma o diobi nekretnina zaključenog između Grada Rovinja i Općina Žminj, Bale i Kanfanar dana 28. veljače 1995. godine pod brojem Klasa/Classe: 023-01/95-01/01/07, Urbroj/Numprot: 2163/1-01-95-7, te odredbama članka 87. Zakona o lokalnoj samoupravi i upravi, te članaka 364. i 365. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, Općinski sud u Rovinju-Rovigno donio rješenje Posl.br. 674/97-2 kojim je izvršio uknjižbu prava vlasništva u korist Grada Rovinja na nekretninama koje su se nalazile unutar granica građevinskog područja grada Rovinja-Rovigno a bile su upisane kao društveno vlasništvo sa nosiocem prava korištenja bivše Općine Rovinj;
– da su predmetnim rješenjem između ostalih obuhvaćene i nekretnine koje su predmet zahtjeva RH;
– da na gore citirano rješenje Općinskog suda u Rovinju nije uložena žalba, kao što nije niti uložena žalba na niz naknadno donesenih rješenja o uknjižbi a koja su se isto tako odnosila na uknjižbu prava vlasništva Grada Rovinja na nekretninama unutar granica građevinskog područja, a koje nekretnine nisu bile obuhvaćene rješenjem Posl. br. 674/97-2 (ispuštene).
Kako je naše stajalište da su nekretnine unutar zone građevinskog područja, a koje su bile upisane kao društveno vlasništvo sa nosiocem prava korištenja bivše Općine Rovinj vlasništvo Grada Rovinja-Rovigno, to je dat prijedlog kao u priloženom prijedlogu zaključka.

Pitam gradonačelnika. Bojite li se svojih sugrađana. (Drugo pitanje)

Godinama smo svjedoci emisije gradske minute emitirane četvrtkom na BIVŠEM radio Rovinju, pa gradskom radiju i na kraju radiju Soundset Istra.
U emisiji redovno kao gosti budu gradski čelnici kao i predstavnici svih ustanova i poduzeća kojima je grad vlasnik ili osnivač.
Tom prilikom uredno slušamo hvalospjeve rovinjskom gradonačelniku i rovinjskoj vlasti. To su uglavnom stereotipi koji se ponavljaju godinama a počinju spominjanjem svjetske krize, promjenom poreznih zakona RH, a završavaju velikim uspjesima grada i gradske vlasti.

Pitam gradonačelnika.

Gradonačelniče, BOJITE LI SE VI SVOJIH GRAĐANA I NJIHOVIH PITANJA?

Zašto u emisijama gradske minute čije emitiranje grad Rovinj plaća proračunskim novcem odnosno novcem građana, nije omogućeno istim tim građanima sudjelovanje na način da direktno u eter postavljaju pitanja i komentiraju odgovore na ta ista pitanja, te daju prijedloge.

Čini mi se da je jedini koji je to jednom napravio bio Marko Paliaga.

Priča da se pitanja mogu postaviti SMS-om ili meilom je obična floskula jer se na taj način pitanja mogu selekcionirati.

Također su pažljivi slušatelji tijekom emisija mogli čuti kako voditeljica pokušava poneki puta isprovocirati neku temu a sa druge starne se osjeti da bi ona pitala puno više i drugačije da pitanja i tijek emisije nisu unaprijed definirani.

Isto tako prilikom gostovanja ravnatelja gradske knjižnice i ravnateljice gimnazije moglo se naslutiti i osjetiti suzdržanost u izjavama i odgovorima odnosno kao da žele i mogu reći puno puno više ali iz nekih razloga to ipak neće učiniti.

Treba li građanima rovinja ovakva radijska emisija ili je ona sredstvo u rukama gradske vlasti plaćena novcem građana, koja se koristi za stvaranje osjećaja da je Rovinj grad bez problema bez korupcije bez nepotizma a po sistemu da tri puta izrečena laž postaje istina.

Za bolji Rovinj, 02.10.2012.

Pitam gradonačelnika. Kamo vodi ova cesta? (Prvo pitanje)

Slušam danas Sponzu na radio Rovinju 😦 govori o uređenju prometnica regulaciji prometa i nastavku građevinskih radova po Rovinju.
Lijepo jako lijepo.

Zapravo toliko lijepo da me to potaklo da gradonačelniku postavim jedno, prvo pitanje u dugom nizu pitanja koja mu namjeravam postaviti.

Za sada su to pitanja anonimnog blogera ali vrlo brzo odnosno čim osnujemo udrugu Za Bolji Rovinj pitanja ćemo poslati službeno.

Gradonačelniče kamo vodi ova cesta????

Pitanja koja vam postavljam u svezi ove ceste?

1   Kojim je prostornim planovima svih razina ova cesta
definirana.?

2  Postoji li SVA potrebna dokumentacija iz kojih proizlazi
dozvola za  gradnju ove ceste.?

3  Da li su riješena sva imovinsko pravna pitanja sa vlasnicima
KČ kojima   ova cesta prolazi i sa kojima graniči?

4  Koliko je novaca do sada potrošeno za izgradnju ove ceste?

5  Iz kojih izvora financiranja je financirana izgradnja ove
ceste?

6  Pri tome mislim
– na izradu prostornih planova svih razina

– projektiranje

– izrada dokumentacije koja prethodi izdavanju dozvole za
gradnju

– izvedba građevinskih radova na samoj cesti

– troškovi nadzora

– koliko je novaca utrošeno za otkup parcela koje nisu bile u
vlasništvu grada

Na osnovu kojeg dokumenta je započeto izvođenje građevinskih radova na ovoj cesti? Da li je to neka odluka ili na osnovu raspisanog natječaja.

Eto toliko za sada.

Svrha ovih pitanja je da se iz odgovora vidi radi li gradska uprava na čelu sa gradonačelnikom u korist građana ovog grada i cijele zajednice.

Mislim da je ova cesta vjerojatno dio infrastrukturnih i komunalnih radova nove poslovne zone Gripole Spine.

Dolaskom izbora ova ce se tematika sigurno ponovo aktualizirati i vjerojatno ce ponovo Plinio i TDR i ADRIS skupa sa Ladonjom biti krivci neuspjeha ove zone.

Biti će zanimljivo vidjeti tko će biti krivac za neuspjeh privredne zone Brunelka kod Rovinjskog sela.

Pozivam sve građane koje zanimaju odgovori na ova pitanja da lajakju post na Facebooku ili se pridruže ovom pitanju ostavljajući komentar na ovaj tekst.

Također vas molim da pitanja koja imate za grad i gradonačelnika pošaljete meilom kako bi ih mogli postaviti preko ovog bloga.