DA LI JE MARKO PALIAGA ODGOVORAN ZA POKUŠAJ PREVARE KOJU JE DONALD SCHIOZZI POKUŠAO SA APN-om????? DRUGI DIO…..

Gradonačelnik Marko Paliaga obratio se građanima rovinja povodom medijaskih objava o pokušaju prevare od strane Donalda Schiozzija prilikom podnošenja dokumenata za natječaj za POS stanove.

Gradonačelnikovo obraćanje možete pronaći ovdje.

Ja sam napravio malu analizu njegovog obraćanja koju možete pročitati u nastavku….

Drage sugrađanke, dragi sugrađani,
Inače nemam običaj otvoreno odgovarati na prozivke i natpise jednog portala i njegovih trolova na društvenim mrežama, jer IDS nema svoj portal i pridružene portali niti trolove no obzirom da se posljednjih dana brže šire neistine nego prava istina, mislim da je važno da čujete i moju stranu priče.
U samom uvodu gradonačelnik nam daje do znanja da će nam prezentirati njegovu priću, a ne istinu na koju se poziva u rečenici prije.
Krenimo onda redom, od samog početka 2018. godine. Istina je da se g. Donald Schiozzi javio na Javni poziv za dodjelu POS stanova u Rovinju-Rovigno. Moje slaganje ili neslaganje s tim izborom mogu izraziti isključivo kao osobno mišljenje, jer g. Schiozzi (koji bez obzira na javnu percepciju da kao ravnatelj županijske institucije raspolaže znatnom imovinom zapravo živi s dvoje djece u podstanarstvu) Zvuči li vam ovo kao posipanje pepelom i pokušaj opravdavanja postupka Schiozzija?
ima isto zakonsko pravo Nema zakonsko pravo ako prilikom prijave lažira dokumentaciju. kao bilo koja druga osoba javiti se na Javni poziv, bez obzira na posao koji obavlja, bez obzira da li radi u javnom ili privatnom sektoru.
Ja nisam nikako mogao braniti g. Schiozziju niti utjecati na bilo koji način na njegovu odluku. Uostalom, ne bi bilo ni fer niti korektno da nekome namećem svoja uvjerenja o tome što mu je činiti s vlastitim privatnim životom.
Prijeđimo sad na postupak odabira kandidata koji su se javili na Javni poziv. Proces je to koji vodi Povjerenstvo u kojem, upravo radi transparentnosti postupka, sjede i članovi opozicije, odnosno SDP-a. Ovdje gradonačelnik sugerira da transparentnosti ne bi bilo da u povjerenstvu nema opozicije, ZANIMLJIVO. Ja, kao gradonačelnik, niti sam imao uvid u dokumentaciju koju su predali kandidati, niti sam mogao odlučiti ili utjecati na to tko ispunjava kriterije za kupnju stana. Njih odabire Povjerenstvo koje mi onda donosi listu na potpisivanje. Ja nemam nikakvih razloga niti osnova dovoditi u pitanje stručnost članova Povjerenstva, koji su uostalom cijeli proces priveli kraju ispravno, sukladno svim zakonima i pravilima. Od trenutka raspisivanja interesa, u niti jednom trenu nisam ulazio u rad Povjerenstva i sumnju da su osobe koje su se prijavile, njih gotovo 200, predale dokumentaciju dobivenu od nadležnih tijela, a koja možda ne odgovara stvarnom stanju.
U siječnju je na moj mail pristigao anoniman upit, proslijeđen od strane APN-a, o sumnji da je supruga g. Schiozzija suvlasnica 3/18 jedne nekretnine. Odmah sam, po primitku upita, naložio Povjerenstvu da hitno izvrši dodatne provjere kako bi utvrdilo činjenično stanje svih kandidata. Ispalo je da je još dvoje kandidata, osim g. Schiozzija, dobilo potvrdu Općinskog suda kako ne posjeduju nekretnine u svom vlasništvu, iako je činjenično stanje pokazivalo drugačiju situaciju. ODLIČNO, znači da sustav funkcionira, istina nakon anonimne dojave. GLAVNO PITANJE JE ŠTO JE GRADONAČELNIK NAPRAVIO NAKON ŠTO JE POVJERNSTVO A I ON SAZNAO ZA POKUŠAJ PREVARE ???
Kako je i zašto Općinski sud pojedinim kandidatima izdao potvrde koje ne odgovaraju činjeničnom stanju – ne znam: Općinski sud pripada sudbenoj vlasti koja je neovisna i odvojena od moje, izvršne vlasti, te na koju nemam nikakve ingerencije. INGERENCIJE NEMATE NE a imate li možda savjest i zakonsku obavezu postaviti pitanje kako je do toga došlo i prijaviti cijeli slučaj nadležnim tijelima???? Jeste li to napravili ako niste, ZAŠTO NISTE????
Isključivo iz jednog razloga, a to je da je g. Schiozzi moj kum (što nikada nisam skrivao od javnosti već sam uvijek to otvoreno govorio) u javnosti je prikazano da sam ja znao da je njegova supruga suvlasnica nekretnine. Ne mogu reći za druge, ali ja nemam običaj tijekom privatnih ili poslovnih druženja ispitivati svoje prijatelje ili suradnike o imovinskoj situaciji njihovih supružnika. Netko to možda čini, ali ja iskreno ne znam niti u krugu svoje šire obitelji što tko posjeduje u vlasništvu, osim mene i moje supruge. Niti smatram da to trebam znati. Bez komentara.
Vezano za prozivke da sam trebao više pripaziti obzirom da se radi o osobi s kojom sam osobno povezan mogu samo izraziti čuđenje. Nije mi jasno kako sam to točno trebao pripaziti ako nemam uvida ni u dokumentaciju niti u proceduru. Da sam takav uvid zatražio to bi se smatralo da koristim svoj položaj kako bi utjecao na postupak koji je povjeren Povjerenstvu. Jasno je da niste tražili uvid u dokumentaciju i to je u redu ali GLAVNO PITANJE JE ŠTO JE GRADONAČELNIK NAPRAVIO NAKON ŠTO JE POVJERNSTVO A I ON SAZNAO ZA POKUŠAJ PREVARE ???
Vezano za prozivke kako ne želimo objaviti Konačnu listu odgovaram kako smo i autorici članka objasnili da ju ne smijemo objaviti prije okončanja postupka (to je nekim slučajem također ‘zaboravila’ navesti u članku). Naime, za dvoje brisanih kandidata mora isteći žalbeni rok, nakon čega će ista biti objavljena kao što smo objavili i sve prethodne. Odlično, napad je najbolja obrana, Gradonačelniće kada ste već tako transparentni objavite kada je povjerenstvo sazvano zbog anonimne prijave i kada je donjelo zaključak o novoj listi za POS pa da se vidi od kada taj rok za pritužbe traje…….Jer prijavu ste dobili u januaru mjesecu…..
Da li je Donald Schiozzi pogriješio? Je, pogriješio je.Važno je da vi gradonačelniće niste pogriješili…. Upravo je zbog provjere koju sam zatražio i brisan s liste. Da li je kupio POS stan? Nije. Da li će odgovarati zbog svoje pogreške? Hoće, svakako, i toga je svjestan. Da li su svi kupljeni stanovi dodijeljeni ispravo? Jesu. Svima je jasno da je Donald pogriješio i to nije sporno, sporno je da li ste vi pogriješili i da li ste napravili ono što ste trebali napraviti.
Ne razumijem stoga zašto se mene osobno proziva Proziva vas se zbog toga što niste napravili ono što je trebalo nakon što ste saznali za pokušaj prevare Donalda Schiozzija. Jer da jeste ovo priopćenje vam uopće ne bi bilo potrebno. Zašto niste, znate samo vi a mi ostali naslućujemo…..kad sam se pobrinuo da se postupak izvrši ispravno, na štetu Donalda Schiozzija koji je s pravom brisan s liste. Ostalo je na nadležnim institucijama,DA DA NASLUŠALI SMO SE TOGA NEKA INSTITUCIJE RADE SVOJ POSAO…. a ne u ingerenciji mene kao gradonačelnika.
Koristim priliku da još jednom podsjetim da se od početka mandata zalažem za transparentnost i to ću činiti i dalje,Transparentnost bi bila da ste odma po spoznaji o pokušaju prevare javno objavili što se događa i o čemu je riječ…..znamo mi jako dobro kako se u rovinju transparentno radi i takođe ZNAMO DA NEMA NEPOTIZMA U GRADU ROVINJU. bez obzira o kome je riječ.
Kao i uvijek, stojim iza rada Povjerenstva, svih svojih stručnih službi i svih zaposlenih u gradskoj upravi, javnih ustanova i trgovačkih društava u vlasništvu Grada Rovinj-Rovigno. ŠTO OVO ZNAČI DA STOJITE IZA RADA Povjerenstva, svih svojih stručnih službi i svih zaposlenih u gradskoj upravi, javnih ustanova i trgovačkih društava u vlasništvu Grada????? Rade li oni kako i što hoće pa vi stojite iza tog rada ili rade ono što im vi kažete da rade????

I NA KRAJU ZDRAVI I VESELI BILI GRADONAČELNIČE I NEKA VAM JE SA SREĆOM…..

HOTEL ROVINJ…PO SI PIŠ AVANJE PEPELOM, yes ids!

TRENDOVI SU SE PROMIJENILI………

Prenosimo tekst …..

Igor Franković 26 Ožujak 2023

Jedna od nepresušnih tema o kojoj se razgovara u Rovinju jest obnova bivšeg hotela Rovinj koji se nalazi u srcu starogradske jezgre, odnosno iznad plaže Monte u ulici Sveti Križ.

Riječ je o građevini na atraktivnom zemljištu tik uz more, kojeg je davne 2001. godine ‘izgubila’ tvrtka Rovinj turist, a tadašnja ju je Nova banka prodala povratniku iz Australije, Johnu Brajkoviću.

Usprkos Brajkovićevim željama i htijenjima da rekonstruira i obnovi objekt, do toga nikad nije došlo, a već započeti radovi bez dozvola poput rušenja kamenog zida između objekta i šetnice, su obustavljeni.

Kao rezultat radova bez važeće građevinske dozvole ostao je srušen zid s pogledom na ruševinu koja je bila prekrivena povećim reklamnim posterom.

U posljednjih 20-ak godina puno je bilo razgovora na tu temu, kao i glasnog negodovanja građana, ali do danas ništa nije učinjeno, osim što je prije točno dvije godine krenulo čišćenje spomenutog područja.

No, kako doznajemo od gradonačelnika Rovinja, Marka Paliage, na projektu hotela Rovinj aktivno se radi.

”U ponedjeljak imamo sastanak u Ministarstvu kulture da pokušamo naći, po deseti put, nekakvu bolju varijantu za njegovu realizaciju i da na neki način zastupamo ideju da ona varijanta koja je bila predložena, nije više aktualna već je teško izvediva, funkcionalna i teško izgradiva.

Trendovi su se promijenili 

Vjerujem da ćemo s investitorom naći zajednički jezik da zapravo napravimo puno bolje i prihvatljivije rješenje koje će se bolje uklopiti u starogradsku jezgru.”

Paliaga je kazao kako su se trendovi od 2006. godine promijenili. ”Potrebno je prilagoditi funkcionalnost objekta njegovom arhitektonsku izgledu i utjecaju na izgled cijele povijesne jezgre i to je nešto što nas najviše zanima.

Zahtjevnost gradilišta je izrazito velika i tu će trebati pronaći određenu tehnologiju i materijale koji će to omogućiti da se u kraćem roku izvede” poručio je gradonačelnik Paliaga.

---

Što smo o hotelu pisali kao i tekst inicijative za hotel Rovinj pogledajte ovdje:

https://zaboljirovinj.wordpress.com/2019/01/02/hotel-rovinj/

Komentare prepuštamo Vama….

EKSKLUZIVNO “Marko Paliaga najavio apsolutnu sinergiju sa građanima Rovinja.

Upravo smo doznali da je Marko Paliaga kandidat za gradonačelnika Rovinja, koji je na predizbornoj kampanji u Leonbergu koji je jedan od pobratimljenih gradova Rovinja, objavio da je njegov izborni cilj apsolutna sinergija sa građanima Rovinja, ukoliko pobijedi na izborima.

Nakon izuzetno napornog tjedna u kojem je glavna tema i fokus Paliage bio pokošeni žuti mak u krugu Rovinjske bolnice, a o kaznenoj  prijavi protiv Sponze, se uopće nije govorilo, Paliaga je odjurio u Leonberg.

Paliaga svoju predizbornu kampanju provodi u Leonbergu jer je navodno Rovinjski IDS i tamo uspio zaposliti nekoliko članova obitelji vladajućih IDS ovaca iz Rovinja.
Paliaga kaže da će izbori biti vrlo neodlučni i da je stoga svaki glas važan, pa tako i onaj u dijaspori….

Također Paliaga obećava apsolutnu sinergiju sa građanima Rovinja, te navodi kao mu je žao što to do sada nije bio slučaj.

Naime kakao kaže Paliaga, poznati su slučajevi da su neki građani čekali čak tri godine da bi došli na razgovor kod gradonačelnika Sponze. Navodno je nekoliko građana Rovinja čak i preminulo a da nisu dočekali audijenciju kod gradonačelnika Sponze.

Paliaga kaže da će se to sada u potpunosti promijeniti.

Kao znak novih vjetrova Paliaga se ispričao svim građanima Rovinja a i ostalima koji su plaćali parkiranje ili dobili kazne za parkiranje na gradskom parkaralištu kod autobusne stanice.

Paliaga to objašnjava tako, da je došlo vrijeme da po prvi puta od kad postoji IDS netko u IDS u prizna da je za nešto kriv.
Tako je Paliaga odlučio priznati da je Rovinjska vlast godinama svjesno griješila naplaćujući parkiranje na površini na kojoj se parkiranje nije smjelo naplaćivati zato što nije imalo označena parkirna mjesta. Štoviše Paliaga je najavio da će u znak pokore i isprike svima koju su proteklih godina tamo parkirali, vratiti novac koji su potrošili za parkiranje. Jedini je uvjet da uspiju dokazati da su bili tamo parkirani i da su članovi IDS-a.

Nakon ove izjave Paliaga se žurno teleportirao na Kukuletovicu jer tamo navodno ljudi bezrazložno godinama kukaju.

Nakon što građanima obeća sve i svašta navodno će biti i marenda od mesa divlje svinje i lisice kojih u kukuletovici osobito a i na području cijelog grada Rovinja ima u izobilju.

Poštovan “BIVŠI” gradonačelniče Sponza, i “BUDUĆI” gradonačelniče Paliaga….. Jeste li zajedno sa svojom gradskom upravom uistinu toliko nesposobni ili opet radite građanima Rovinja iza leđa?

Nime na stranicama: http://www.rovinj.hr/rovinj/gradska-administracija/obavijesti/647 osvanula je obavijest o Javna rasprava o prijedlogu izmjena i dopuna Prostornog plana uređenja Grada Rovinj-Rovigno.

Kao i uvijek do sada u sličnim situacijama djelomično ispunjavate MINIMALNU zakonsku normu objavom obavijesti o javnoj raspravi na način kako je navedeno u članku 1. obavijesti koja glasi:

Prijedlog Izmjena i dopuna Prostornog plana uređenja grada Rovinja-Rovigno bit će izložen na javni uvid u Gradskoj vijećnici, Trg Matteotti 2, I kat u Rovinju od 25. studenoga 2016. godine do 09. prosinca 2016. godine svakim radnim  danom od 9 do 16 sati i na web stranicama Grada Rovinja-Rovigno www.rovinj.hr.

E sad idemo redom…..

1. Na web stranicama Grda Rovinja nismo pronašli ” Prijedlog Izmjena i dopuna Prostornog plana uređenja grada Rovinja-Rovigno.” Ili mi ne vidimo dobro ili ga nema…..

   Ako ga nema onda ste ga ili zaboravili staviti ili ga namjerno niste stavili kako bi što maje građana Rovinja bilo upoznato sa istim. Ova druga teorija je puno izglednija jer ste i u mnogim drugim situacijama napravili isto tako. Na webu objavite javnu raspravu, prijedlog stavite u Gradsku vijećnicu i to je to.

   Gradonačelnik i gradska uprava kojoj je stalo do građana i koji su legalisti, a ne ad se samo predstavljaju kao takvi, javnu raspravu tako važnog dokumenta i mnogih sličnih objavili bi na webu, tiskanim javnim glasilima (makar lokalnim) i na lokalnom radiju.

   TO BI ZNAČILO DA STE LEGALISTI, DA VAM JE STALO DO MIŠLJENJA GRAĐANA I DA NEMATE NAMJERU NIŠTA SAKRITI OD ISTIH TIH GRAĐANA.

2. Na web stranicama nalazi se GUP iz 2006, i PPUG iz 2012.
3. Link na interaktivni GUP ne radi.
4. Link na interaktivni PPUG ne radi.
5. Također u obavijesti stoji i sljedeći tekst:

   Prijedlozi i primjedbe koji nisu dostavljeni u roku i koji nisu čitko napisani i potpisani imenom i prezimenom uz adresu podnositelja, neće se uzeti u obzir u pripremi izvješća o javnoj raspravi.

   Nismo uspjeli pronaći zakonski temelj za ovaj podcrtani uvjet, niti u jednom zakonu.

6. Zakon u prostornom uređenju u dijelu pod nazivom “Posebna obavijest o javnoj raspravi “

   u članku 97 kaže:

   Nositelj izrade osim objave iz članka 96. stavka 1. ovoga Zakona obvezno dostavlja i posebnu pisanu obavijest o javnoj raspravi:

   2. mjesnim odborima, odnosno gradskim četvrtima za područje obuhvata prijedloga urbanističkog plana uređenja.

   Dakle, budući da vi to niste napravili iz jednostavnog razloga jer u Rovinju ne postoje gradski odbori a obavezni ste po zakonu, postavlja se pitanje kako ovog tako i svih do sada donesenih prostornih planova za koje ste bili obavezni to uraditi.

7. Važeći statut Grada Rovinja iz 2009 godine kaže :

   XVII. MJESNA SAMOUPRAVA

   Članak 110.

   Radi ostvarivanja prava na sudjelovanju u odlučivanju lokalnim poslovima od neposrednog i svakodnevnog utjecaja na život i rad građana na području grada RovinjaRovigno, osnivaju se mjesni odbori.

   Članak 111.

   Kao jedinica mjesne samouprave, u skladu sa zakonom i ovim Statutom, osniva se mjesni odbor. Mjesni odbor osniva se za jedno naselje, više međusobno povezanih manjih naselja ili za dio većega naselja odnosno grada koji u odnosu na ostale dijelove čini zasebnu i razgraničenu cjelinu (dio naselja). Mjesni odbori osnivaju se posebnom odlukom u skladu s ovim Statutom. Vijeće mjesnog odbora biraju građani s područja mjesnog odbora koji imaju biračko pravo. Članovi vijeća biraju se neposredno tajnim glasovanjem, a na postupak izbora shodno se primjenjuju odredbe zakona kojim se utvrđuje izbor članova predstavničkih tijela jedinice lokalne samouprave. Izbore za članove vijeća mjesnih odbora raspisuje Gradsko vijeće grada RovinjaRovigno svojom odlukom. 2

   ***************************************************************

   Dakle postavlja se prvo pitanje zašto u Rovinju već godinama nisu osnovani mjesni odbori iako to omogućuje zakon, i propisuje statut Grada Rovinja?

   I sljedeće je pitanje odgovornosti gradonačelnika Sponze zbog ne poštivanja statuta grada Rovinja i zakona o JLS.