Rovinj, veće cijene za terase i kioske.

Novi poticaj grada Rovinja obrtnicima i poduzetnicima, ili još veće opterećenje!?

U gradu “najboljem za život i posao u Hrvatskoj” novi poticaj obrtnicima i poduzećima grada kroz promjenu gradskih zona i povećanje cijena kioska, radnji i ugostiteljskih terasa.

Istina cijene se nisu mijenjale ćini mi se  od 2006 godine. Međutim mislim da to nema veze jer je najveća kriza započela 2008. A od tada grad Rovinj konstantno direktno utječe na rad obrtnika i poduzetnika u gradu.

Utjecaj na poslovanje privrednih subjekata grada svodi se uglavnom na ograničenja i zabrane.

Tako se redom ograničava broj raspoloživih mjesta za postavljanje naziva i reklama  na fasadama zgrada kao i njihov oblik i veličina.

Također se postavljaju ograničenja ugradnje rashladnih uređaja.

Određuje se dizajn suncobrana i tendi.

Određuje se dizajn jastuka i stolnjaka na terasama.

Skraćuje se radno vrijeme.

Ograničava se vrijeme i način opskrbe.

Poskupljuje komunalna naknada.

Uvodi se sve više parkiranja pod naplatom.

Podiže se cijena parkiranja.

Također se podižu i kazne za prekršitelje ovih odredbi dok grad istovremeno povećava broj ljudi koji kontroliraju provođenje ovih odluka i istim tim ljudima povećavaju ovlasti.

Sve su ovo razlozi koji imaju više ili manje direktan utjecaj na poslovanje privrednih subjekata grada.

Sigurno je da reda mora biti i to je neosporno, međutim mislim da bi grad trebao biti fleksibilniji prema privrednicima u ova teška vremena. Na kraju krajeva od njihova rada i privređivanja velikim djelom gradska uprava i živi. Grad bi svojom politikom trebao pmagati privrednicima i pružati im suport i financijsku pomoć pri poslovanju. Međutim situacija je obrnuta, ograničenja i obaveze su sve veće a grad na istim tim prostorima ne pruža nikakvo unapređenje kojim bi opravdao povećanje cijena.

Sve su ovo razlozi koji imaju više ili manje direktan utjecaj na poslovanje privrednih subjekata grada.

 

gradske zone kiosci 2006

KIOSCI_ZONE_2006

 

gradske zone terase 2006

TERASE_ZONE_2006

 

gradske zone 2014

KIOSCI_ZONE_2014

Izgleda da sve ovo nije dovoljno te se grad odlučio na drastično povećanje cijena za postavljanje kioska, naprava, te cijena ugostiteljskih terasa.

Povećanje nije samo iskazano u cijeni već i načinom obračuna..Naime izgleda da se kiosci i štandovi odnosno naprave koje su se do sada plaćali jednokratno, od sada plaćaju mjesečno.

Kako to izgleda donosimo vam na sljedećim slikama:

kiosk cijene 2006

KIOSK_CIJENE_2006

 

kiosk cijene 2014

KIOSK_CIJENE_2014

 

Terase cijene 2006

TERASE_CJENE_2006

terase cijene 2014

TERASE_CJENE_2014

Sljedeći tekst biti će na temu koliko grad troši za plače zaposlenih u gradskoj upravi. Šaljite nam i dalje informacije kojima raspolažete i vaša mišljenja i upite.

Kako se raspala MIRNA Rovinj davne 1992 godine,

mirna

Dio dokumenata o raspadu Mirne Rovinj, daleke 1992 godine, u vrijeme dok je Hrvatska bila okupirana i u ratu, neki su smatrali da je to najbolje vrijeme da se Mirna malo “preuredi”….
Ono što se dalje događalo sa Mirnom je jednostavno nezamislivo, posebno period “KUTLE” i period od 2004 godine dalje……

Primili smo jedan post preko facebooka u kojem se ponovo postavili pitanje MIrna Rovinj te odnosa novog vlasnika Podravke prema radnicima i kompletnog stanja u Mirni nakon podravkinog preuzimanja.
Objavili smo post i pokrenula se prica oko Mirne.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=820721684636496&set=a.109194815789190.4303.100000960157059&type=1&fref=nf&pnref=story

To nas je navelo da objavimo ove dokumente koji su po našem mišljenju početak raspda Mirne Rovinj i nezamislivog slijeda događaja koji traju već 25 godina i vezani su uz sudbinu nekoliko tisuća ljudi koji su u Mirni bili zaposleni ili radili kao kooperanti, i njihovih obitelji…..

mirna11
mirna12
mirna13
mirna14
mirna15
mirna16
mirna17
mirna18

Možda su uvodne rijeći u ovaj tekst preteške i nepravedne ali eto svi koji misle  isto ili drugaćije imaju se priliku izjasniti….

 

********************************************************************************************************

Važno!

Molim sve čitatelje bloga da svoje komentare ostavljaju ovdje na blogu a ne na facebooku.

Zašto?

Zato jer postovi na faceu s vremenom postaju nevidljivi na vremenskoj crti i na taj način komentari postaju beskorisni te umanjuju aktualnost i vrijednost same teme na koju su ostavljeni.

Zahvaljujemo.

Industrijska zona Gripole Spine, Grad, Begić, Plinio, situacija trenutna.

Ponukan komentarom da pišemo o korupciji u uredu Begića a u nedostatku volje i vremena za to pada mi na pamet kratko zapažanje.

Naime prije nekog vremena u emisiji “gradske minute” gradskog radio Rovinja kod drage nam Suzane gost je bio isto tako drag nam Begić.

Uz silno navođenje prostornih planova odluka i zakona koje treba mijenjati za uho mi je zapeo jedan.

Naime priprema se odluka o promjeni nekog prostornog plana (ne znam sada točno kojeg), na području indust. zone Gripole Spine.

grip_spin
Kratko objašnjenje glasi otprilike.
Zbog ne mogućnosti da riješimo problem sa imovinom privatnog vlasnika na lokaciji indust. zone a na parceli koja nam je bitna za cestu, odlučili smo promijeniti prostorni plan kako bi olakšali proceduru i ubrzali poslove oko ind. zone.

One koji su zaboravni podsjetio bih da je davne 2009 godine Plinio bio jedini krivac zbog kojeg ind zona Gripole nije odavno završena i u funkciji.
Naime bilo je sporno oko 2000 kvadrata zemljišta na koje se upisao Adris kao vlasnik (ili Maistra nebitno) i to je bio najveći najglasniji bubanj u koji su lupali ids-ovci Rovinja na čelu sa Sponzom i Mihovilovićem. Iste 2009 čini mi se zemljište je ustupljeno gradu i danas nakon 4 godine ispada da ima još neriješenih imovinsko pravnih pitanja vezanih uz tu lokaciju.
Da stvar bude još bolja nije to jedini problem sa vlasništvom imovine na navedenoj lokaciji ali o tome drugom prilikom a i vrijeme će pokazati kao što je pokazalo i sada.

A što se tiče Begića kako ne bi bilo da se nema o čemu govoriti, ima ima. Recimo o zanimljivim događanjima oko zemljišta na Lamnaovi, pa recimo oko ukopavanja visokonaponskog kabla u zemlju na istoj lokaciji i kako je to utjecalo na promet nekretnina kroz protek vremena prije i poslije ukopavanja kabla. Zanimljiva je i Begićeva familija a ponajviše njegov brat kao vlasnik određenih lokacija u gradu. Također je zanimljivo znati koja su zemljišta prodana a bez prijenosa vlasništva kako se ne bi znao pravi kupac odnosno vlasnik. I to će se uskoro promijeniti silom zakona jer Linić pomalo uvodi reda u financijsko poslovanje i imovinu, a tada će biti teško nešto “veliko” kupiti a da se ne otkrije identitet kupca (plati porez na promet).
Inaće ponovo pozivam sve koji žele iskoristiti glas naroda i objaviti nešto a da ima veze sa situacijom u gradu Rovinju neka mi se jave meilom: za.bolji.rovinj@gmail.com.

Tko to ima nešto protiv Sponze??????? (nismo jedini)

Naš dragi suradnik M.Đ. upozorio nas je na jedan od niza zanimljivih članaka glede najavljene kandidature gradonačelnika Sponze za još jedan  mandat za gradonačelnika na predstojećim lokalnim izborima 2013.

Članak zbilja vrijedi pročitati.

Mene osobno veseli jer  vidim da je sve više ljudi koji djele mišljenje Građanske inicijative Za Bolji Rovinj.

Tekst je prenesen sa starnice  http://www.silvanozilli.com

Poveznica na tekst: Razlozi zbog kojih ne podržavam četvrtu uzastopnu kandidaturu Giovannija Sponze za gradonačelnika Grada Rovinja

Svaka čast Silvano.

Kako se prodala Salteria (makinacije oko građevinskog zemljišta u Rovinju) 2. dio

Sjednice gradskoga vijeća Grada Rovinja

                  Istražujemo dalje malverzacije oko prodaje zemljišta na

području Salteria Rovinj.

 Šokantno otkriće

Naime, niti na jednoj od dvije sjednice na kojima je donesena odluka o prodaji spornog zemljišta na području Salterie ta Odluka nije bila na Dnevnom redu u pozivu za sjednicu kao i ostale Odluke nego je to na Dnevnom redu stavljeno pod točkom Promet Imovine!

Pitamo se: Zašto su sve Odluke koje su donesene na sjednici gradskoga vijeća bile kao takve i na Dnevnom redu a Odluka o prodaji zemljišta se skriva pod točkom Promet Imovine?

Očito kako nebi bilo suvišnih pitanja od strane vijećnika ili novinara

prije nego se ta odluka i prihvati na vijeću!!

Gradonačelnik Grada Rovinja Giovanni Sponza donio je dana 06.12.2011 g. Zaključak kojim se utvrđuje prijedlog Odluke o utvrđenju najpovoljnijih ponuditelja na natječaju za prodaju građevinskog zemljišta u vlasništvu Grada Rovinja objavljenom dana 24. Studenoga 2011 g. te se isti prosljeđuje Gradskom vijeću Grada Rovinja na razmatranje i usvajanje, a za izvjestitelja na Gradskom vijeću određuje se pročelnica Upravnog odjela za upravljanje imovinom Sandra Sošić Pivac.

Dana 08. 12. 2011 g. Gradonačelnik Giovanni Sponza uputio je Predsjedniku Gradskoga vijeća Davorinu Flegu i gradskom vijeću Grada Rovinja na razmatranje i usvajanje prijedlog Odluke o utvrđenju najpovoljnijih ponuditelja na natječaju za prodaju građevinskog zemljišta u vlasništvu Grada Rovinja.

No u pozivu za 9/11 sjednicu Gradskoga vijeća Grada Rovinja taj se prijedlog Odluke o utvrđenju najpovoljnijih ponuditelja na natječaju za prodaju građevinskog zemljišta u vlasništvu Grada Rovinja na nalazi na dnevnom redu, iako je na toj sjednici i ta Odluka prihvaćena, ali je prihvaćena pod točkom Promet imovine!

 Pitamo se zašto to nije bilo stavljeno na dnevni red kao prijedlog Odluke, iako je taj prijedlog Odluke o utvrđenju najpovoljnijih ponuditelja na natječaju za prodaju građevinskog zemljišta usvojen na toj sjednici???

Očito Gradska Uprava skriva neke stvari od svojih građana pa i od vijećnika, pa im stoga materijale daje tek na sjednici iako bi te materijale trebali dobiti puno prije sjednice i da to bude i na dnevnom redu. Ovako, nitko osim onih kojima je to u interesu i koji donose ovakve odluke koje su od itekako velike važnosti za Grad Rovinj nezna unaprijed što će još biti na sjednici pa se ne može niti pripremiti da bi eventualno postavio koje pitanje.

Eto kako funkcionira Gradsko vijeće Grada Rovinja na čelu sa predsjednikom Gradskoga vijeća Davorinom Flegom i Gradonačelnikom Giovannijem Sponzom!!!!

Očito ova dvojca dobro znaju što se radi u Gradu i što će objaviti ljudima prije vijeća a koje odluke će donijeti onako usput, na skrivečki da se ne digne velika prašina oko toga!!!

No još je interesantnije što se Zapisnik sa te famozne sjednice 9/11 na kojoj je donesena Odluka o utvrđenju najpovoljnijih ponuditelja na natječaju za prodaju građevinskog zemljišta ne nalazi niti na službenim stranicama Grada Rovinja, pa tako očito građani Grada Rovinja nisu ni mogli znati da je uopće donesena ta odluka niti kome je prodano to građevinsko zemljište.

Pitamo se zašto se to tako skriva od građana Grada Rovinja, koji bi itekako trebali znati što gradska uprava na čelu sa Gradonačelnikom radi sa imovinom grada koja je i imovina svih građana Grada Rovinja a ne samo povlaštene klase koja se nalazi u gradskoj upravi i koja očito prodajom te imovine krpa rupe u svom proračunu odnosno isplaćuje sebi i ostalim podanicima astronomske honorare za fiktivne poslove. To je i dokazano nalazom Državne Revizije koja je nedavno ustvrdila da Gradonačelnik Giovani Sponza ima sedam savjetnika na koje je potrošio milijun kuna u ove četiri godine svog mandata! Očito da se dio novca od prodaje tog zemljišta troši i na te savjetnike, te na razne ručkove na kojima gradska uprava nemilosrdno troši novac građana Grada Rovinja a koji očito o tome neznaju ništa!

Toliko o Zakonu o Pravu na pristup informacijama koji očito ne funkcionira u Gradu Rovinju!!!!

U nastavku dajemo poziv na sjednicu gradskoga vijeća.

 

Poziv na 9/11 sjednicu Gradskoga vijeća

Na osnovu čl. 28. Poslovnika Gradskog vijeća grada Rovinja-Rovigno,

SAZIVAM

9/11 sjednicu Gradskog vijeća grada Rovinja-Rovigno, koja će se održati

u  ČETVRTAK, 15. prosinca  2011.g., u 18,00 sati

u velikoj sali za sastanke zgrade Doma kulture u Rovinju-Rovigno, Trg m. Tita, uz sljedeći

DNEVNI RED

Verifikacija zapisnika sa 8/11 sjednice Gradskog vijeća,
Prijedlog Prvih izmjena i dopuna Proračuna grada Rovinja-Rovigno za 2011.g.
Prijedlog Izmjena i dopuna Programa rada Gradonačelnika i gradske uprave za 2011.g.
Prijedlog Prvih izmjena i dopuna Programa gradnje objekata i uređaja komunalne infrastrukture Grada Rovinja-Rovigno za 2011.g.
Prijedlog Prvih izmjena Programa održavanja komunalne infrastrukture za 2011.g.
Prijedlog Odluke o privremenom financiranju poslova funkcija i programa predstavničkih i izvršnih tijela gradske samouprave i drugih korisnika Proračuna Grada Rovinja-Rovigno u prvom tromjesečju 2012.g.
Prijedlog Odluke o priključenju građevina i drugih nekretnina na sustav opskrbe pitkom vodom Grada Rovinja-Rovigno,
Prijedlog Odluke o priključenju građevina i drugih nekretnina na sustav javne odvodnje Grada Rovinja-Rovigno,
Prijedlog Odluke o davanju u zakup poljoprivrednog zemljišta u vlasništvu Grada Rovinja-Rovigno
Informacija o kretanju gospodarskih pokazatelja u gradu Rovinju-Rovigno za 2010.g.
Prijedlog o davanju Suglasnost za sklapanje nagodbe u postupku izvlaštenja za potrebe rekonstrukcije gradskog groblja, parkirališta i popratne infrastrukture,
Prijedlog rješenja o imenovanju Povjerenstva za provedbu natječaja za izbor članova nadzornih odbora gradskih trgovačkih društava
Promet imovine.

Molimo vijećnike da prisustvuju sazvanoj sjednici. Eventualnu spriječenost javiti na tel. 805-205 ili 805-208.

Predsjednik
Gradskog vijeća
Davorin Flego, v.r

 

U nastavku dajemo tekst Odluke koja je donesena na toj sjednici

Gradsko vijeće Grada Rovinja-Rovigno temeljem odredbe članka 14. stavak 2. Odluke o gospodarenju nekretninama Grada Rovinja-Rovigno (“Službeni glasnik Grada Rovinja-Rovigno” br. 3/10 i 8/11) te odredbe  članka 65. Statuta Grada Rovinja-Rovigno (« Službeni glasnik Grada Rovinja-Rovigno» br. 4/09), na sjednici održanoj dana 15. prosinca godine, donosi slijedeću

 

O D L U K U

 

I.

Utvrđuje se da je za građevinsko zemljište označeno kao k. č. 2441/21 površine 728 m2 upisana u z.k.ul.9909 K.o.Rovinj, najpovoljnija ponuda poduzeća Monfiorenzo d.o.o. Rovinj, Monfiorenzo 3.

Utvrđuje se da je za građevinsko zemljište označeno kao k. č. 2441/22 površine 790 m2 upisana u z.k.ul.9909 K.o.Rovinj, najpovoljnija ponuda poduzeća Monfiorenzo d.o.o. Rovinj, Monfiorenzo 3.

Utvrđuje se da je za građevinsko zemljište označeno kao k. č. 2441/24 površine 797 m2 upisana u z.k.ul.9909 K.o.Rovinj, najpovoljnija ponuda poduzeća  Črnja Tours d.o.o. Rovinj, Štanga bb.

Utvrđuje se da je za građevinsko zemljište označeno kao k. č. 2441/25 površine 805 m2 upisana u z.k.ul.9909 K.o.Rovinj, najpovoljnija ponuda poduzeća  Črnja Tours d.o.o. Rovinj, Štanga bb.

Utvrđuje se da je za građevinsko zemljište označeno kao k. č. 2441/26 površine 777 m2 upisana u z.k.ul.9909 K.o.Rovinj, najpovoljnija ponuda poduzeća  Črnja Tours d.o.o. Rovinj, Štanga bb.

 

II.

Grad Rovinj-Rovigno  će s najpovoljnijim natjecateljem iz toč . I. ove Odluke  čija je ponuda utvrđena kao najpovoljnija, sklopiti ugovor o kupoprodaji predmetnih nekretnina u roku od 15 (petnaest) dana od dana donošenja odnosno izvršene dostave ove Odluke, te je u tom roku, a prije potpisivanja ugovora, natjecatelj čija je ponuda utvrđena kao najpovoljnija dužan u cijelosti podmiriti ponuđeni iznos kupoprodajne cijene.

 

III.

U ime Grada Rovinja-Rovigno kao prodavatelja nekretnina iz toč. I. ove Odluke ovlašćuje se

gradonačelnik Giovanni Sponza za potpisivanje kupoprodajnog ugovora.

 

IV.

Ova Odluka stupa na snagu danom donošenja i objavit  ć e se u Službenom glasniku Grada

Rovinja-Rovigno.

 

Klasa / Classe: 944-01/11-01/87                                                                    Predsjednik

Ur.broj / Numprot: 2171-01-01-11-2                                                           Gradskog vijeća

Rovinj – Rovigno, 15. prosinca 2011.                                                           Davorin Flego,v.r.

  

Nadalje, na isti način je prodana i šesta parcela poduzeću Salteria Istra d.o.o. koje je osnovanu u siječnju 2012 g. a osnovala su ga kako smo već prije pisali tri talijanska državljana.

Naime, ni u pozivu za tu sjednicu na dnevnom redu nije bio prijedlog Odluke o utvrđenju najpovoljnijih ponuditelja na natječaju za prodaju građevinskog zemljišta u vlasništvu Grada Rovinja nego je očito naknadno na sjednici podijeljen materijal vijećnicima i Odluka je donesena pod točkom dnevnoga reda Promet imovine!

Gradonačelnik Grada Rovinja Giovanni Sponza donio je dana 23. Svibnja 2012 g. Zaključak kojim se utvrđuje prijedlog Odluke o utvrđenju najpovoljnijih ponuditelja na natječaju za prodaju građevinskog zemljišta u vlasništvu Grada Rovinja objavljenom dana 4. Svibnja 2012 g. te se isti prosljeđuje Gradskom vijeću Grada Rovinja na razmatranje i usvajanje, a za izvjestitelja na Gradskom vijeću određuje se Nataša Poropat, djelatnica ovlaštena za obavljanje poslova iz nadležnosti pročelnika Upravnog odjela za upravljanje imovinom.

U nastavku je poziv na sjednicu sa dnevnim redom iz kojega je vidljivo da ta točka kao prijedlog Odluke nije na dnevnom redu već se ona skriva pod točkom Promet imovine!

8.6.2012.

Poziv na 5/12 sjednicu Gradskoga vijeća

Na osnovu čl. 28. Poslovnika Gradskog vijeća grada Rovinja-Rovigno,

SAZIVAM

5/12 sjednicu Gradskog vijeća grada Rovinja, koja će se održati

u SRIJEDU, 13. lipnja  2012.g., u 18,30 sati

u velikoj sali za sastanke zgrade Doma kulture u Rovinju, Trg m. Tita, uz sljedeći

DNEVNI  RED

 

Verifikacija zapisnika sa 4/12. sjednice Gradskog vijeća,
Izvješće o utvrđenim i naplaćenim gradskim porezima Grada Rovinja-Rovigno za 2011.g.,
Izvješće o radu Gradske knjižnice „Matija Vlačić Ilirik“ za 2011. godinu,
Izvješće o radu Saveza sportova grada Rovinja-Rovigno za 2011.g.,
Izvješće o radu Trgovačkog društva „Valbruna sport“ d.o.o. za 2011.g.,
Godišnje izvješće o provođenju programa rada na suzbijanju zlouporabe droga i maloljetničkog devijantnog ponašanja,
Informacija o ostvarenim rezultatima u turističkoj sezoni 2011.g.,
Informacija o provođenju dvojezičnosti na području Grada Rovinja-Rovigno,
Prijedlog Odluke o odabiru osobe kojoj se povjerava obavljanje komunalne djelatnosti javne rasvjete u dijelu redovnog i izvanrednog održavanja za jednogodišnje razdoblje,
Prijedlozi Odluka o odabiru najpovoljnijeg ponuditelja za dodjelu koncesije za obavljanje komunalne djelatnosti prijevoza putnika u javnom prometu na području Grada Rovinja – Rovigno za liniju br. 1, liniju br. 2 i liniju br. 3.,
Prijedlog Odluke o izmjeni Odluke o davanju koncesije na pomorskom dobru za posebnu upotrebu,
Promet imovine,
Prijedlog Zaključka o utvrđivanju prijedloga za izbor člana Nadzornog odbora Trgovačkog društva „Istarski vodovod“ d.o.o. Buzet,
Imenovanja.

Molimo vijećnike da prisustvuju sazvanoj sjednici. Eventualnu spriječenost javiti na tel. 805-205 ili 805-208.

Predsjednik
Gradskog vijeća
Davorin Flego, v.r.

 

I u ovom slučaju je Odluka o o utvrđivanju najpovoljnijeg ponuđača na natječaju za prodaju građevinskog zemljišta sprovedena pod točkom dnevnoga reda Promet imovine dok su ostali prijedlozi Odluka bili na dnevnom redu pod tim nazivima.

Dakle, niti jedna odluka se nije skrivala pod drugom točkom dnevnog reda osim Odluke o utvrđenju najpovoljnijih ponuditelja na natječaju za prodaju građevinskog zemljišta u vlasništvu Grada Rovinja tj. o prodaji zemljišta!!!!

Odluka o utvrđivanju najpovoljnijeg ponuđača na natječaju za prodaju građevinskog zemljišta objavljena je u Službenom glasniku broj 05 – 14. 06. 2012..

 

A zemljište je prodano…i novac je otišao nekamo, a kamo to sigurno neznaju građani grada Rovinja…

 

Nova pohvala radu rovinjskog gradonačelnika i gradske uprave.

U jučerašnjem Glasu Istre objavljen je članak  naše drage novinarke N.O Radić
o aktivnosti crvenog križa Rovinj u protekloj 2012. godini.
To je još jedna pohvala radu Gradonačelnika i rovinjske gradske uprave.

Međutim može se taj članak kao uostalom i svaki drugi protumačiti na razne načine .

Eto pročitajte članak a ja vam za usporedbu nudim članak objavljen na ovom blogu davno u prosincu 2012.

https://zaboljirovinj.wordpress.com/2011/12/26/sretni-blagdani-ali-za-pakete-nema-novaca/

crveni_kriz_2012

Kako se prodala Salteria (makinacije oko građevinskog zemljišta u Rovinju)

Ekskluzivno – Uz pomoć Dr. George Jonesa napravili smo istraživanje oko prodaje zemljišta na

području DPU Salteria i došli do Šokantnoga otkrića!!! 

 

Sažetak

Grad Rovinj je prodao gradsko zemljište za izgradnju stambenih građevina na novoj atraktivnoj lokaciji Salteria iako još nije donio DPU

Zemljište su kupila poduzeća iz Rovinja koja se bave izgradnjom i prodajom stanova a zadnju parcelu kupilo netom osnovano poduzeće  Salteria Istra d.o.o. u vlasništvu talijanskih državljana iako još DPU nije usvojen!!!

Pitamo se: Tko daje 600 000 eura za  zemljište na kojemu je izgradnja upitna jer DPU još nije bio ni na javnoj raspravi?

Odgovor: Očito netko iza koga stoji gradska uprava i garantira mu da će DPU sigurno proći i da će na njemu biti dozvoljena gradnja!

Slučaj UPU Valalta se ponavlja sa izradom DPU Salateria – u prostoru se dešavaju malverzacije sa zemljištem prije nego je DPU uopće donesen a iza svega stoji gradska uprava grada Rovinja na čelu sa ……!

 

Kronologija događaja oko DPU Salteria Rovinj

  1. 5. svibnja 2011 godine –  Gradsko vijeće Grada Rovinja je na sjednici održanoj dana 5. svibnja 2011. godine donijelo Odluku o izradi DETALJNOG PLANA UREĐENJA NASELJA SALTERIA U ROVINJU-ROVIGNO.
  2. 29. Srpnja i 3. Kolovoza 2011 godine Upravni odjel za prostorno planiranje, zaštitu okoliša i izdavanje akata na čelu sa pročelnikom Ivanom Begićem izdaje 7 lokacijskih dozvola na česticama koje još nisu niti oformljene a nisu niti još u vlasništvu grada Rovinja jer je Rješenje o diobi suvlasničke  zajednice između Caterine Sponza (nepoznata mjesta boravka i za koju je sud postavio priveremnog skrbnika u osobi Mire Bolič) i grada Rovinja postalo pravomoćno tek 28. Listopada 2011 godine.  Također je parcelacijski elaborat kojim su oformljene te čestice u katastru evidentiran tek 17.11.2011 g.
  3. Ne samo da se nisu smjele formirati te građevinske čestice jer detaljni plan još nije niti usvojen nego su lokacijske dozvole izdane bez da je usvojen detaljni plan a zakon o Prostornom  planiranju izgradnji itd. izričito nalaže da se za određena graađevinska područja mora napraviti detaljni plan uređenja prije nego se mogu izdavati bilo kakve dozvole odnosno izvoditi bilo kakvi radovi u prostoru. – Dakle to je jedna od stvari koje nisu smjele biti napravljene.
  4. 4.      29. kolovoza 2011 g. objavljen je natječaj za javnu nabavu odnosno Uslugu izrade Detaljnog plana uređenja naselja Salteria u Rovinju – Rovigno, na koji se javila tvrtka URBING d.o.o. iz Zagreba. – Dakle nakon što su izdane lokacijske dozvole za navedene čestice grad Rovinj objavljuje natječaj za uslugu izrade detaljnog plana ….. – I to je pitanje za državno odvjetništvo???
  5. Dana 28. Listopada Općinski sud u Rovinju donosi Rješenje kojim se razvrgava suvlasnička zajednica između Grada Rovinja i Caterine Sponza koji su u svom vlasništvu odnosno suvlasništvu imali čestice za koje je grad Rovinj još u mjesecu srpnju i kolovozu 2011 g donio lokacijske dozvole i izradio parcelacijski elaborat.
  6. Dana 31. listopada 2011. godine dostavljen je Nacrt prijedloga Plana od strane izrađivača, a dana  04. studenog 2011.godine kao nositelji izrade Plana, Odjel je pozvao nadležna tijela i osobe iz  čl.79. Zakona koja osiguravaju podatke, smjernice i druge dokumente iz svog djelokruga, na prethodnu raspravu kako bi mogli dati mišljenja, smjernice i preporuke o predloženim rješenjima.
  7. Dana 10. studenog 2011. održana je Prethodna stručna rasprava na kojoj je prezentiran Nacrt prijedloga plana te se provela diskusija o izloženim stručnim rješenjima.
  8. Dana 15. Studenog 2011 g. Rješenje o razvrgnuću suvlasničke zajednice Općinskog suda u Rovinju postaje pravomoćno.
  9. Istog dana dakle 15. Studenog Grad Rovinj predaje u katastar Parcelacijski elaborat po lokacijskoj dozvoli radi potrebe provođenja promjena u katastru zemljišta za katastarsku česticu 2441/13, 2441/17, 2441/14, 2442/2, dakle čestice koje je dobio u samovlasništvo nakon pravomoćnosti Rješenja Općinskog suda u Rovinju.
  10. Dana 18. Studenog Općinski sud u Rovinju u zemljišnim knjigama sprovodi parcelacijski elaborat koji je dobio iz katastra i formira sedam novih čestica za koje su već izdane lokacijske dozvole i koje će biti uskoro predmetom prodaje odnosno natječaja.
  11. Dana 22. Studenog 2011 g. Gradonačelnik grada Rovinja donosi odluku o raspisivanju natječaja za prodaju građevinskog zemljišta u vlasništvu grada Rovinja i to šest parcela za koje je prije toga izdao lokacijske dozvole i parcelirao zemljište i sve to sproveo u katastru i gruntovnici iako Detaljni plan uređenja toga naselja Salteria nije još niti bio na javnoj raspravi a kamoli dobio zeleno svijetlo od svih institucija u RH. Natječaj o prodaji navednog zemljišta objavljen je u Glasu Istre i La Voce del Popolo 24. Studenog 2011 g.
  12. Dana 6. Prosinca 2011 g. (dakle 12 dana nakon objave natječaja) Gradonačelnik grada Rovinja Giovanni Sponza donosi zaključak kojim se utvrđuje prijedlog odluke o utvrđenju najpovoljnijih ponuditelja na natječaju za prodaju građevinskog zemljišta u vlasništvu grada Rovinja, te se isti prosljeđuje Gradskom vijeću odnosno predsjedniku gradskoga vijeća Davorinu Flegu na usvajanje.
  13. Gradsko vijeće grada Rovinja na sjednici održanoj dana XXXX usvaja odluku o prodaji zemljišta te su prodane pet od šest ponuđenih parcela jer za šestu nitko se nije natjecao.
  14. 14.  Dana 6. Prosinca 2011 godine, dakle istog dana kad je gradonačelnik grada Rovinja Giovanni Sponza donio zaključak kojim se utvrđuje prijedlog odluke o utvrđenju najpovoljnijih ponuditelja na natječaju za prodaju građevinskog zemljišta u vlasništvu grada Rovinja, na temelju nacrta Prijedloga plana i Izvješća o prethodnoj raspravi  Gradonačelnik je 06. prosinca 2011. godine utvrdio Prijedlog DPU-a te uputio u postupak javne rasprave i javnog uvida u trajanju od 30 dana (od 19.12.2011. do 20. siječnja 2012.).
  15. 15.  Dakle, istog dana Gradonačelnik je prodao pet parcela u području UPU Salteria i utvrdio Prijedlog DPU te uputio u javnu raspravu TE SU DAKLE TEK NAKON TOGA DANA ODNOSNO KONKRETNO TEK NAKON 19.12.2011 GRAĐANI GRADA ROVINJA MOGLI VIDJETI ŠTO SE PLANIRA NA ZEMLJIŠTU KOJE JE NETOM GRAD ROVINJ ODNOSNO GRADONAČELNIK GIOVANNI SPONZA PRODAO PODUZEĆIMA IZ ROVINJA KOJI SE BAVE IZGRADNJOM I PRODAJOM STANOVA ZA TRŽIŠTE!!!!
  16. 16.  Naime, intersantna je činjenica tko je kupio te parcele odnonsno tko ima tako velika muda da u ovim kriznim vremenima kupuje zemljište za koje je uopće upitno da li će se moći tamo graditi. Situacija je slijedeća:

 

Pet ponuđenih parcela kupile su samo dvije pravne osobe i to Monfiorenzo d.o.o. dvije parcele a Črnja Tours d.o.o. tri parcele. Oba poduzeća su iz Rovinja i bave se izgradnjom i prodajom stanova za tržište. Ponude su dala još četri građana iz grada Rovinja te po jedno poduzeće iz Zagreba i Rovinja, ali su izlicitirane bile izdašnije.

Monfiorenzo d.o.o. je za dvije parcele izdvojio 2.518.550,00 kn (oko 335.806,00 eur) dok je Črnja tours d.o.o. za tri parcele izdvojio 4.478.490,00 kn ( oko 597.132,00 eur).

Pa zar nije malo suludo dati 597.132,00 eura  a da detaljni plan još nije prošao????

Pa ne nije, ako imate nekoga tko stoji iza Vas i koji Vam garantira da će zemljište koje ste kupili biti sigurno građevno te da ćete sa sigurnošću moći graditi na njemu. Bolje onda to zemljište kupiti sada dok još nije prošao detaljni plan, po cijeni od 230 eura po m2, jer kad bude plan prošao i kad bude plan usvojen postoji mogućnost da će se još netko javiti na natječaj i ponuditi veću cijenu jer onda je sigurno da se može graditi pa cijena može biti i puno veća, pa čak i za sto eura veća. No pitanje je sada kamo je otišla ta razlika od sto eura koju bi moglo postići zemljište da je prodano nakon što je prošao i nakon što je usvojen detljani plan?

Pa razlika je očito otišla onome tko je prodavao zemljište prije nego što je usvojen plan a to se zna tko je ta ekipa iz grada!

 

No, još je zanimljivija činjenica da je poduzeće Črnja tours d.o.o. iz Rovinja za kupnju navedenih nekretnina čak i podiglo kredit u IKB Umag d.d. u iznosu od 398.407,17 EUR!!!

 

 

  1. Drugi natječaj za prodaju zemljišta koje je ostalo, dakle jedne čestice objavljen je 04. Svibnja 2011 godine, na koji se javilo poduzeće Salteria Istra d.o.o u vlasništvu talijanskih državljana, koje je osnovano u 2012 godini, te poduzeće Črnja Tours d.o.o. koje je već kupilo tri parcele u prethodnom natječaju.

Interesantna je činjenica da je poduzeće SALTERIA ISTRA d.o.o., poslovanje nekretninama i druge usluge, osnovano 05.01.2012. tj. tada je sklopljen Temeljni akt: Društveni ugovor o osnivanju društva, a društvo je upisano u Trgovački registar dana 23. Siječnja 2012 g. odnosno u Trgovački sud u Rijeci – stalna služba u Pazinu pod poslovnim brojem Tt-12/178-2, redni broj upisa 1, za subjekt upisa s matičnim brojem (MBS): 040280561, sa sjedištem u D. Segalla 8, Rovinj.

Osnivači društva su slijedeće tri osobe:

Alfio De Biasi, OIB: 62451926397, strana osobna iskaznica: AN 9386657, ITA, Italija, Italija, Prata di Pordenone (PN), Via Ippolito Nievo 16; član društva 

Nello Brenelli, OIB: 79622006533, strana osobna iskaznica: AM 4638597, ITA, Italija, Italija, 33070 Brugnera (PN), Via S. Giacomo 44; član društva 

Giacomo Carnieletto, OIB: 67758430549, strana osobna iskaznica: AN 5905488, ITA, Italija, Italija, 33070 Brugnera (PN), Via Moret – Maron n.25; član društva

Teoretičari zavjere bi rekli da su ova tri ugledna talijnska državljana došli vjerojatno na doček Nove Godine u Rovinj, pa im je usput ponuđeno da naprave jedan biznis sa nekretninama, što su oni očito velikodušno prihvatili. Jer sigurno im je neka ptičica oiz grada šapnula da se za Salteriju radi DPU pa da će tamo biti veoma plodno tlo za posaditi malo eura i ubrati još više kad nakon sjetve niknu plodovi!

I eto gospoda su to i učinila. Kupili su parcelu i čekali da prođe DPU!!!

  1. Dana 23. Svibnja Gradonačelnik grada Rovinja Giovanni Sponza donosi zaključak kojim se utvrđuje prijedlog odluke o utvrđenju najpovoljnijih ponuditelja na natječaju za prodaju građevinskog zemljišta u vlasništvu grada Rovinja, te se isti prosljeđuje Gradskom vijeću odnosno predsjedniku gradskoga vijeća Davorinu Flegu na usvajanje.
  2. Zemljište je kupilo poduzeće Salteria Istra d.o.o po cijeni od 1 642 264,82 kuna.
  3. 20.                       No DPU Salteria je usvojen tek na HITNOJ sjednici gradskoga vijeća grada Rovinja održanoj 30.kolovoza 2012, dakle 3 mjeseca nakon što je prodana zadnja parcela, odnsono osam mjesci nakon što su prodane prve pet parcele!!!!!

24.8.2012.

Saziv hitne sjednice 7/ Gradskog vijeća Grada Rovinja-Rovigno

Ai sensi dell’articolo 100 del Regolamento del Consiglio municipale della Città di Rovinj-Rovigno,

C O N V O C O

la 7/12 seduta (urgente) del Consiglio municipale della Città di Rovinj-Rovigno, che si terrà

GIOVEDI’, 30 agosto 2012, alle ore 19,30

 presso il Centro multimediale di Rovigno, Piazzetta degli Squeri 5, con il seguente

O R D I N E   D E L   G I O R N O

 

1.    Proposta di Delibera sull’emanazione del Piano dettagliato d’assetto dell’abitato di Salteria.

Preghiamo i consiglieri di presenziare alla seduta. In caso d’impedimento telefonare al n. 805-205 oppure 805-208

Il Presidente del Consiglio municipale  
Davorin Flego, m.p.

Čak je i objava na Internet stranicama Grada Rovinja samo na talijanskom jeziku, vjerojatno zbog talijanskih investitora da budu upućeni i u toku!!!!! 

No na kraju se pitamo??? Tko bi ukožio preko 9 miliona kuna u ova današnja vremena kad kriza kuca svima na vrata, kad je prodaja stanova i kuća totalno stala, kad ljudi jedva preživljavaju iz mjescau mjesec, a netko ulaže u zemljište za koje nije još ni sigurno da će dobiti sve potrebne suglasnosti preko 9 miliona kuna??? Zasigurno netko iza koga stoji močna i nedodirljiva gradska administracija Grada Rovinja na čelu sa …..

Sad je možda jasnije  zašto je gradonačelnik predložio pojednostavnjenu proceduru prilikom donošenja urbanističkih planova na području GUP-a Rovinj.

Gradonačelniče Sponza, ili nemate pojma , ili svjesno obmanjujete (lažete) građane Rovinja.

Na objavi svoje kandidature za gradonačelnika Rovinja (4 mandat) i u emisiji na radiju Soundset Istra, gradonačelnik Sponza je iz neznanja ili namjerno obmanjuje građane grada Rovinja.

Među mnogim stvarima iznesenim (upakiranim) tako da izgledaju kao isključiva zasluga gradonačelnika i IDS-a, očito je neznanje , ili  manipulacija (siguran sam u to) kojom se tvrdi da je  72 posto građana Rovinja na proteklim lokalnim izborima glasalo za Sponzu.

Prava istina je drugačija.

GRADONAČELNIK GRADA ROVINJA

(prvi krug izbora)

Ukupno birača: 14.452

Glasovalo birača: 6.999,  48,43%

Važećih listića: 6.896,  98,58%

Nevažećih listića: 99 ,  1,42%

Pojedini kandidati dobili su sljedeći broj glasova:

1. GIOVANNI SPONZA                                                            5.031 glasova 71,88%

Zamjenik kandidata MARINO BUDICIN

Zamjenik kandidata WILLIAM ULJANIĆ

ISTARSKI DEMOKRATSKI SABOR – IDS

Dakle vidljivo je da je na izbore izašlo 48.43 posto BIRAČA, odnosno 6.999 građana grada Rovinja, dok je građana birača ukupno naravno više odnosno oko 15000.

Za Sponzu je glasalo 5.031 građanin.

Ako uzmemo kao što Sponza kaže da u Rovinju ima oko 15000 građana (BIRAČA) onda je potpuno jasno da 5.031od 15000  nikako ne može biti 72 posto, zato jer je to 33.5 posto. Dakle za Sponzu je glasalo 33.5 posto građana a ne 72 posto kako Sponza tvrdi.

Stoga gradonačelniče Sponza, ispričajte se svojim građanima od kojih je samo 33.5 posto glasalo za Vas i ubuduće govorite istinu.

Očito je zašto se rade ovakve manipulacije, naime „72 posto građana“  izgleda puno pompoznije i upečatljivije od  33 posto građana.

Neosporno je da je Sponza pobijedio na izborima ali je krajnje neumjesno  obmanjivati i potcjenjivati građane grada Rovinja poistovječivanjem  broja birača izašlih na izbore sa brojem građana grada Rovinja.

Najbitnije je to da je Sponza sa svojom ekipom i njihovom vladavinom postigao to da u Rovinju na izbore izlazi manje od 50 posto birača.
Njihov način upravljanja gradom doveo je građane u stanje apolitičke apatije i totalne nezainteresiranosti i razmišljanja kako su tu ništa ne može promijeniti.

Dragi moji sugrađani  dokle god budete tako razmišljali biti će nam sve teže i sve neizvjesnije.

GRAĐANSKA INICIJATIVA ZA BOLJI ROVINJ (želimo promjene Za Bolji Rovinj)

GRAĐANSKA INICIJATIVA ZA BOLJI ROVINJ (želimo promjene Za Bolji Rovinj)

Eto, nakon dugog promišljanja došao je i taj dan.
Odlučio sam pokrenuti novu građansku inicijativu Za Bolji Rovinj.
Kako je do toga došlo i koje su mi namjere možete pročitati u tekstu koji slijedi. 

Želim svima nama puno uspjeha u realizaciji ideje građanske inicijative Za Bolji Rovinj.

Kako i Zašto??

Osjećajući potrebu da osobno doprinesem razvoju civilnog društva i uspostavi istinske demokracije u gradu Rovinju, 01.04.2010 pokrenuo sam Facebook profil Za Bolji Rovinj.
Profil je vremenom postao vrlo posjećen i na neki način priznat kako od građana Rovinja, medija tako i od same gradske uprave. 

Na profilu i blogu obrađeno je jako puno tema i preneseno mnogo komentara.
Sam blog od osnutka krajem 11 mjeseca 2011 ima skoro 30000 klikova što je priličan broj.

Svjestan situacije i osjećajući kako velik broj građana grada razmišlja i govori o situaciji u gradu odlučio sam pokrenuti građansku inicijativu Za bolji Rovinj. 

Moja je ideja okupiti građane Rovinja koji imaju razumijevanja za ideju, smatraju da su sposobni i razumiju situaciju u kojoj se nalazimo te žele osobno doprinjeti ideji Za Bolji Rovinj.
Građana koji bi bili inicijatori osnivanja udruge, kojoj bi krajnji cilj bio da kao nezavisna lista izađe na predstojeće lokalne izbore 2013.
Ja ne želim biti niti predsjednik udruge niti nositelj liste pa čak niti na listi, ne želim određivati tko će biti što i gdje.

Želim potaknuti ljude da se okupe i među sobom odluče što i kako dalje i da među sobom odaberu one za koje misle da mogu motivirati građane Rovinja i dovesti do promjena.
Iza mene ne stoji nikakav kapital niti stranka niti pojedinac, samo ideja, debela volja i entuzijazam.

Cijela ova inicijativa jednostavno ima puno razloga zbog kojih nisam i ne želim otkriti svoj identitet.
Siguran sam da razumijete da bi mi sa identitetom bilo neuporedivo teže funkcionirati ako ne i nemoguće.

Moje je mišljenje da za ovu inicijativu nije bitno tko ju je pokrenuo, već da okupi ljude koji slično razmišljaju i žele svoje znanje i iskustvo uložiti za bolje sutra svih građana grada Rovinja i u bolju budučnost naše djece. 

Zbog svega navedenog, molim vas da pročitate osnovna načela građanske inicijative Za Bolji Rovinj te se nakon toga pridružite inicijativi ispunjenjem pristupnice na adresi: 

http://www.emailmeform.com/builder/form/2Xc26bVhL793dla51G

OSNOVNA NAČELA GRAĐANSKE INICIJATIVE ZA BOLJI ROVINJ


Grad u kojem se upravljanje te strateške gospodarske i projektne odluke i pravci razvoja zasnivaju na stranačkim, rođačkim i klijentelističkim vezama, grad koji je korumpiran pun nepotizma i
upravljačke elite – osuđen je na propast.

Pridružujem se inicijativi Za Bolji Rovinj kao slobodan, stranački neopredjeljen građanin Republike Hrvatske koji ne želi više podnositi i sa strane gledati kako Rovinjska politička mašinerija kontinuirano dijeli dobro svih građana Rovinja među svojom stranačkom klikom i elitom.
Zadužuje nas poput “Grčke” te ne želi dozvoliti sudjelovanje nas građana u odlučivanju o budućnosti grada Rovinja, građana te o budućnosti naše djece.

Inicijativa Za Bolji Rovinj koja okuplja “obične” građane grada Rovinja,dijeli sljedeća uvjerenja:

  1. Cilj inicijative Za Bolji Rovinj je da svim građanima Rovinja omogući sudjelovanje u donošenju odluka kojima je bit ZAJEDNIČKI INTERES, a ne interes stranačkih podobnih skupina i pojedinaca.
    Stoga je osnovno opredjeljenje inicijative Za Bolji Rovinj ostvarivanje preduvjeta za bolji, bogatiji, pravedniji Rovinj u kojem građani mogu dostojno raditi i zarađivati umjesto da sakupljaju boce i kopaju po kontejnerima.
  1. Smisao i svrha osnivanja inicijative nije borba za vlast svim mogućim sredstvima, a da se pri tome zaboravlja na zajednički interes i dobrobit građana koji svoje predstavnike biraju na demokratskim izborima upravo zbog toga da bi bili njihov glas, glas građana koji su ih izabrali.
  2. Upravo je zato smisao i svrha osnivanja inicijative Za bolji Rovinj biranje onih pojedinaca koji su spremni biti u službi onih koji ih biraju, a ne u službi stranačke stege i hijerarhije na štetu zajedničkih interesa.
  3. Inicijativa Za Bolji Rovinj želi da grad Rovinj vode ljudi kojima će kvalifikacija, znanje, sposobnost i iskustvo biti polazište u donošenju svih planova i odluka i koji nikada neće zloupotrijebiti
    povjerenje građana grada Rovinja niti zaboraviti zajednički interes.
  4. Inicijativa Za Bolji Rovinj nema mogućnosti i ne želi više slušati pusta obećanja i izgovore i čekati da se dogode promjene.
    ŠUTNJA, APATIJA I NEZAINTERESIRANOST JE NAŠU BUDUĆNOST DOVELA U PITANJE.

Izgubili smo povjerenje i strpljenje u načinu vođenja našeg grada Rovinja, i stoga ne želimo čekati i moliti da se nešto promijeni na bolje.
MI ŽELIMO DONIJETI PROMJENE ZA BOLJI ROVINJ.

Građanska inicijativa Za Bolji Rovinj. 

Rovinj 01.12.2012. 

On line pristupnica: Građanska inicijativa Za Bolji Rovinj.

http://www.emailmeform.com/builder/form/2Xc26bVhL793dla51G

Iniziativa dei cittadini per una migliore Rovigno NOI VOGLIAMO DEI CAMBIAMENTI PER UNA ROVIGNO MIGLIORE.

Come e perché ???

Sentendo il bisogno di contribuire personalmente allo sviluppo della società civile ed all’instaurazione di una democrazia positiva nella città di Rovigno, il giorno 1 aprile 2010 ho aperto su Facebook il profilo „Per una Rovigno migliore“. Col tempo, questo profilo è stato sempre più frequentato e in un certo qual modo apprezzato dai cittadini di Rovigno, dalla stampa ed anche dalla stessa amministrazione cittadina. 

Sul profilo e sul Blog sono stati trattati molti argomenti e riportati molti commenti. Il blog, dalla sua apparizione fino alla fine di novembre del 2011, ha ottenuto quasi 30.000 contatti, il che rappresenta un numero considerevole. Rendendomi conto della situazione in città e di come la maggior parte dei cittadini ne pensa e ne parla, ho deciso di promuovere l’iniziativa civile „Per una Rovigno migliore“. 

La mia idea sarebbe quella di riunire i cittadini di Rovigno che approvano quest’iniziativa, quelli che si ritengono idonei e che comprendono la situazione in cui ci troviamo e che quindi desiderano contribuire all’idea „Per una Rovigno migliore“.

Questi cittadini sarebbero gli iniziatori di un’associazione, il cui fine sarebbe quello di presentarsi alle prossime elezioni locali del 2013 come lista indipendente. Io non desidero essere presidente dell’associazione né portatore della lista, non voglio nemmeno esserci sulla lista stessa, né tantomeno designare le funzioni ed i doveri dei singoli membri. 

Desidero incoraggiare i cittadini ad incontrarsi e decidere tra di loro sul da farsi e sul modo di procedere, a scegliere quelli che possono mobilitare altri cittadini di Rovigno per far cambiare le cose. Alle mie spalle non c’è nessun capitale, nessun partito né un singolo individuo, ci sono soltanto un’idea, tanto entusiasmo ed una grande voglia di fare. Quest’iniziativa mi da molte ragioni per non voler rivelare la mia identità. Sono sicuro che mi capirete e che sapete che rivelando la mia identità mi sarebbe incomparabilmente più difficile, se non impossibile, operare

Ritengo pertanto che non sia importantechi sia l’iniziatore di quest’iniziativa, ma che essa riunisca le persone che la pensano allo stesso modo e che vogliono mettere a disposizione la loro conoscenza e la loro esperienza per poter offrire un futuro migliore per tutti i cittadini di Rovigno, ma soprattutto per i nostri figli.

Per quanto sopra menzionato, vi prego di leggere i principi fondamentali dell’iniziativa civile Per una Rovigno migliore ed in seguito di aderire alla stessa compilando il modulo d’iscrizione che troverete all’indirizzo:

Come e perché ???

Sentendo il bisogno di contribuire personalmente allo sviluppo della società civile ed all’instaurazione di una democrazia positiva nella città di Rovigno, il giorno 1 aprile 2010 ho aperto su Facebook il profilo „Per una Rovigno migliore“. Col tempo, questo profilo è stato sempre più frequentato e in un certo qual modo apprezzato dai cittadini di Rovigno, dalla stampa ed anche dalla stessa amministrazione cittadina. 

Sul profilo e sul Blog sono stati trattati molti argomenti e riportati molti commenti. Il blog, dalla sua apparizione fino alla fine di novembre del 2011, ha ottenuto quasi 30.000 contatti, il che rappresenta un numero considerevole. Rendendomi conto della situazione in città e di come la maggior parte dei cittadini ne pensa e ne parla, ho deciso di promuovere l’iniziativa civile „Per una Rovigno migliore“. 

La mia idea sarebbe quella di riunire i cittadini di Rovigno che approvano quest’iniziativa, quelli che si ritengono idonei e che comprendono la situazione in cui ci troviamo e che quindi desiderano contribuire all’idea „Per una Rovigno migliore“.

Questi cittadini sarebbero gli iniziatori di un’associazione, il cui fine sarebbe quello di presentarsi alle prossime elezioni locali del 2013 come lista indipendente. Io non desidero essere presidente dell’associazione né portatore della lista, non voglio nemmeno esserci sulla lista stessa, né tantomeno designare le funzioni ed i doveri dei singoli membri. 

Desidero incoraggiare i cittadini ad incontrarsi e decidere tra di loro sul da farsi e sul modo di procedere, a scegliere quelli che possono mobilitare altri cittadini di Rovigno per far cambiare le cose. Alle mie spalle non c’è nessun capitale, nessun partito né un singolo individuo, ci sono soltanto un’idea, tanto entusiasmo ed una grande voglia di fare. Quest’iniziativa mi da molte ragioni per non voler rivelare la mia identità. Sono sicuro che mi capirete e che sapete che rivelando la mia identità mi sarebbe incomparabilmente più difficile, se non impossibile, operare

Ritengo pertanto che non sia importantechi sia l’iniziatore di quest’iniziativa, ma che essa riunisca le persone che la pensano allo stesso modo e che vogliono mettere a disposizione la loro conoscenza e la loro esperienza per poter offrire un futuro migliore per tutti i cittadini di Rovigno, ma soprattutto per i nostri figli.

Per quanto sopra menzionato, vi prego di leggere i principi fondamentali dell’iniziativa civile Per una Rovigno migliore ed in seguito di aderire alla stessa compilando il modulo d’iscrizione che troverete all’indirizzo:

http://www.emailmeform.com/builder/form/2Xc26bVhL793dla51G

Prevela: Katerina Juričić Deltreppo.

PRINCIPI FONDAMENTALI DELL’INIZIATIVA CITTADINA PER UNA ROVIGNO MIGLIORE

Una città, in cui la gestione e le decisioni economiche strategiche e di design, come pure le direzioni di evoluzione, si basano su contatti di partito, contatti familiari e clientelari, una città corrotta e dedita al nepotismo, è destinata al fallimento.


Mi unisco
all’iniziativa Per una Rovigno migliore, come cittadino della Repubblica di Croazia, come cittadino libero, non affiliato ad alcun partito, che non vuole più sopportare ed osservare standosene in disparte come la macchinazione politica di Rovigno continua a suddividere i beni di tutti i cittadini di Rovigno tra i membri del proprio partito e i membri dell’elite.
Ci indebita, come ha fatto la Grecia, e non permette ai cittadini di partecipare alle decisioni che riguardano il futuro della città di Rovigno, degli stessi cittadini e il futuro dei nostri figli.


L’iniziativa Per una Rovigno migliore che riunisce i “semplici” cittadini di Rovigno, condivide le seguenti credenze:


1. L’obiettivo dell’iniziativa è quello di migliorare la città di Rovigno, di consentire a tutti i cittadini di partecipare al processo decisionale, che è l’essenza dell’INTERESSE COMUNE non dell’ interesse di un gruppo dello stesso partito né di singoli individui.
Pertanto, l’orientamento di base dell’iniziativa
Per una Rovigno migliore è volto all’agevolazione della realizzazione di presupposti per una Rovigno migliore, più ricca, più giusta, dove le persone possono lavorare e guadagnare con dignità, invece di raccogliere bottiglie e rovistare nella spazzatura.

2. Il significato e lo scopo di questa iniziativa non sono una lotta per il potere ad ogni costo, perché così facendo si dimenticano l’interesse comune e il benessere dei cittadini che eleggono i loro rappresentanti alle elezioni democratiche proprio perché sperano che questi siano la loro voce, la voce dei cittadini che li hanno eletti.

3. Questo è il motivo per cui il significato e lo scopo dell’iniziativa Per una Rovigno migliore, stanno nella scelta di quegli individui che sono disposti a stare al servizio di chi li ha eletti, anziché al servizio di una disciplina e di una gerarchia di partito, a scapito dell’interesse comune.

4. L’niziative Per una Rovigno migliore vuole alla guida della città persone alle quali le qualifiche, la conoscenza, la capacità e l’esperienza fungano da punto di partenza per l’elaborazione di piani e decisioni, persone che non potranno mai abusare della fiducia dei cittadini di Rovigno né dimenticare l’interesse comune.

5. L’iniziative Per una Rovigno migliore non ha più la possibilità né l’intenzione di starsene ad ascoltare promesse vane né scuse, aspettando che i cambiamenti piovano dal cielo.
IL SILENZIO, L’APATIA E IL DISINTERESSE HANNO MESSO IN DISCUSSIONE IL NOSTRO FUTURO.


Abbiamo perso
la pazienza e la fiducia nel modo di dirigere la nostra città, e quindi non vogliamo aspettare né pregare che qualcosa cambi in meglio.
NOI VOGLIAMO DEI CAMBIAMENTI PER UNA ROVIGNO MIGLIORE.

Iniziativa dei cittadini per una migliore Rovigno.

Rovigno 01/12/2012. 

http://www.emailmeform.com/builder/form/2Xc26bVhL793dla51G

Prevela: Ivana Giudici-Peharda

SAPUNICA “DVORANA” NASTAVLJA SE (najnovije vijesti 01.12.2012.)

Upravo kada smo ponovo aktualizirali priču oko nove dvorane stižu nam nove vijesti.

Evo članka objavljenog u Glasu Istre 01.12.2012. godine.

Moj komentar glasi:”Živi bili pa vidjeli”.

I još nešto, samo da se ne dogodi da aktualna gradska vlast, ovaj promašeni, preskup, zakašnjeli i loše napravljen projekt kojim su nevjerojatno zadužili sve građane Rovinja, pretvori u svoj uspjeh i to baš u vrijeme lokalnih izbora 2013.

I ponovo:” živi bili pa vidjeli”.

najnovije vijesti

najnovije vijesti 1

SAPUNICA “DVORANA ” SE NASTAVLJA. (U gradskoj upravi nitko nikada ni za što nije kriv.)

Pregledavajući starije objave na Facebook profilu Za Bolji Rovinj zaustavio sam se na objavama o izgradnji dvorane i obnovi gimnazije. Sada nakon godine i pol dana nakon tih objava nevjerojatno je koliko smo bili u pravu predviđajući slijed događaja vezanih uz dvoranu.

Stoga sam odlučio ponovo aktualizirati ovu tematiku na način da prenesem tekstove i objave sa Face na blog.

Neka vam ne bude teško pročitati komentare vjerujem da će te se iznenaditi.

Na žalost ovoj sapunici se ne nazire kraj i kao uvijek do sada u gradskoj upravi nitko nije ni za što kriv.

Ja mislim da je gradska uprava kriva iz osnovnog razloga a to je da su silom gurali ovaj projekt na lokaciji koja za to nije bila primjerena a koje je rezultirala nevjerojatno visokom cijenom i devastacijom terena oko zgrade gimnazije.

O izuzetnom povećanju troškova izgradnje dvorane i ostalim problemima pisao sam i na ovom blogu.

https://zaboljirovinj.wordpress.com/2012/01/28/dodaje-li-grad-rovinj-na-popis-stavlja-novu-sapunicu-pod-nazivom-dvorana/

Rupa.

rupa

Ovo je rupa iz koje bi trebala niknuti dvorana ali nakon što u nju država, županija i grad Rovinj ubace oko 100 miliona kuna. Naravno u tu cijenu računa se i uređenje srednje škole.

Matea Lacmanović Dokle se učenici SŠ ZČ, kao i talijanske srednje škole, gužvaju u neadekvatnim uvjetima.11. travanj 2010 u 21:38

Za Bolji Rovinj Na žalost da i to će potrajati još neko vrijeme . 11. travanj 2010 u 21:44

Rado Deltreppo Čudo nitko ne reagira na onih 100 miliona. Pa valjda se za 50 miliona sagradi škola, dvorana i bazen. Znači pitanje je: Gdje je odlepršalo 50 miliona? 11. travanj 2010 u 21:44

Bruno Poropat Poštovani Rado, 90% građana grada rovinja su IDS-ovci i oni moraju šutjeti jer je partija tko rekla.
Točno je da se za 14 miliona kuna može izgraditi nova trodijelna dvorana i točno je da se nova škola-gimnazija može sagraditi za daljnjih 20 miliona kuna i točno je da se za 10 miliona kuna množe dovesti sva potrebna infrastruktura za potrebe škole i točno je da se za te novce može sagraditi škola cjelodnevnog boravka djece i točno je da sam ja sve to kao vijećnik i prostorni planer osuđivao na gradskom vijeću i u više navrata u medijima ali nesmiljena većina dizanjem ruku glasa “idemo dalje”, mi smo nepogrešivi.
Tako oni financiraju iz naših novaca, jedinu na svijetu, podzemnu trodimenzionalnu dvoranu za potrebe triju škola. I ne samo to nego vrše intervencije na perfektnoj austrijskoj školi uništavaju dijelove građevine, na krov izlaze sa tuljcima ventilacije i isti liči na industrijsku halu i prigrađuju učionice a ne postižu standard cjelodnevne nastave djece. I točno je da se za tu investiciju planiranih 75 miliona kuna. Za samo 45 miliona kuna mogli smo imati potpuno novu školu trećeg milenija, cjelodnevnog boravka djece i uštedjeti građanima 25 miliona kuna i sačuvati gimnaziju, kao akropolu znanja, i prenamijeniti je u veleučilište.
Pitam se kao građanin koliko će nas još koštati održavanje podzemne dvorane; rasvjeta, provjetravanje, sigurnost, vlaga, grijanje, hlađenje, podzemne vode?
Za ovaj projekt isključive političke samovolje odgovorni su gradonačelnik Giovani Sponza, dogradonačelnik Marino Budicin, Ravnateljica talijanske škole Viviana Benussi, Milan Mihovilović, Petar Macura i drugi nižeg ranga, oni su zlorabili svoj položaj iako su znali sve iznesene detalje nisu htjeli promijeniti odluku kako kaže Macura na Gradskom Vijeću, «dugo smo radili na projektu i sada kako da odustanemo»..
Što sada? Ja kaže stanite, valorizirajmo izvedene radove i procijenimo, možda i neko drugo rješenje ali ne podzemna trodimenzionalna dvorana za djecu, nikako! Nastavit može samo lud čovjek. 14. travanj 2010 u 0:56 

Mia Stupin škola popodne ❤ 9. svibanj 2010 u 18:35

Za Bolji Rovinj Da na žalost tako je Hrvatska škola će opet biti u 2 smjene. E sada u obračanju preko Glasa Istre koje je bilo upućeno Bruni Poropatu a u pogledu ISTINE O IZGRADNJI NOVE DVORANE I OBNOVI ZGRADE, Gospodin gradonačelnik navodi da želi svima osigurati jednake uslove i pravo na školovanje. To “jednako” izgleda ovako, Pola zgrade Hrvatska škola pola zgrde Talijanska škola. Cijela škola pregrađena zidom. Hrvatska škola 360 učenika u dvije smjene,Talijanska škola60 učenika u jednoj smjeni. U projektu aneksa škole na novu dvoranu priča se ponavlja. Polovicu novoizgrađenih ućionica dobiva Talijanska a polovicu Hrvatska škola. Da se razumijemo ovdje jasno i glasno izjavljujem da nemam apsolutno ništa protiv niti jedne nacionalne manjine i njihove zajednice dapače, ovo pišem isključivo zato što smatram da pojedinci manjinske zajednice koriste u dnevno političke svrhe i kao paravan nekih zbivanja, stanja, i opravdanja a sve češće na štetu nacionalne većine. 10. svibanj 2010 u 14:14

Za Bolji Rovinj http://rovigno.hr/rovinj/smjernice/2008/08-27  

10. svibanj 2010 u 14:49

Vlasinka Sosic Bruno, među odgovornima izostavio si Mariju Brana! 27. srpanj 2010 u 10:37

Za Bolji Rovinj Mislim da je riječ o Ravnateljici škole. Pitanje koliko može jedna osoba pa maakr bila i ravnateljica napraviti da se zaustavi jedan ovakav promašeni projekt. Mislim ne puno a pogotovo ako kolektiv ne stoji iza nje odnosno ako nema podršku. Na žalost OPĆA NEZAINTERESIRANOST JE NAŠ NAJVEĆI PROBLEM. Problem naše nezainteresiranosti i neodlučnosti da nešto napravimo na žalost plaćati će naša djeca. 27. srpanj 2010 u 15:06

Oja Sosic Ma dajte, pa ona se s tim projektom i natjecala za ravnatelja škole!

Olivera Dundović  hm…sad su opet svi pametni… 28. srpanj 2010 u 10:07

Oja Sosic Pametni smo bili i prije, ali nitko nije slušao, kao ni sada!

28. srpanj 2010 u 10:11

Rupa se puni.

rupa1

Za Bolji Rovinj Nova slika nakon tri i pol mjeseca pokazuje napredak ali po mom mišljenju ne onakav kakav bi trebao biti. Već par dana razmišljam o ovoj temi i eto napokon ću nešto napisati.

Zanimljivo je da je grad Rovinj odlukom dozvolio nastavak gradnje nove dvorane dok je istovremeno zabranio gradnju hotela Lone, Maistri.
Ovu je odluku opravdao javnim interesom. Po meni je ta odluka smiješna. Naime obzirom na situaciju sa financiranjem izgradanje dvorane ona neće biti gotova još jako jako dugo jednostavno zato jer obećani novac ne pristiže niti iz Županije a kamoli iz Države. Ako sam u krivu ispričavam se i molim da me se ispravi. Dakle zbog toga mislim da je radi poštovanja prema iznajmljivačima apartmana u okolini gradilišta dvorane trebalo gradnju zaustaviti do jeseni a istodobno dozvoliti gradnju odnosno adaptaciju školske zgrade jer su to uglavnom radovi koji se obavljaju u zatvorenom i ne stvaraju buku. Također i izrada fasade je posao koji ne stvara buku a inače se fasada ne radi po ovakvim vrućinama kakve su bile proteklih dana. Također mislim da je izgradnja hotela Lone izuzetno važna za Rovinj zbog samog turizma kao takvog a i i zbog otvaranja novih radnih mjesta u tom hotelu. Koliko sam čuo Maistra je poduzela mjere za sprečavanje buke i predvidjela za ljeto radove koji su manje zahtjevni kako bi bili manja smetnja samom turizmu.
U svakom slučaju gradska uprava bi za ovakve situacije trebala imati više sluha i pitati građane. no dobro što je tu je vidjet ćemo kako će to završiti. Ne navijam za nikoga ali mislim da će prije novi gosti u hotel nego učenici u dvoranu. Mislim da će na kraju suma novaca za izgradnju dvorane i obnovu škole dostići cifru od 130.000.000 kuna . Eto ja sam svoju procjenu dao pa ćemo vidjeti. Moram ovdje spomenuti i ravnateljicu škole koja je svojim osobnim predanim angažmanom uspjela spasiti puno stvari i situacija koje projektom bile zamišljene na jedan način a ona je svojom upornošču i argumentima uspjela uvjeriti investitora i izvođače da se napravi drugačije odnosno ispravnije.
ali o tom potom vjerojatno na jesen kad se ova tema počne više spominjati. Ja sam spreman i jedva čekam. 25. srpanj 2010 u 18:14

Bruno Poropat ..i što sada?, jedno predizborno neracionalno ludilo, na računa građana grada, izrodilo ovu anomaliju, gimnazija je bila perfektna građevina, školski primjer građevine namijenjene učenju, i trebalo ju je sačuvati kao svetinju, još se danas koriste ti standardi kao univerzalni. A netko se to drznuo  poniziti jer je imao moć u rukama.
Brutalnom rekonstrukcijom se narušila filozofija zgrade a da ne govorimo estetika a da ne govorim intima.. Zgrada koja je  simbolizirala vrhunac znanja, čistoće nauke, sada se pretvorila u tvornicu sa tuljcima odušaka na krovu a u dvorištu u onu rupetinu pod zemlju misle strpati djecu na fizički odgoj, ono što su Grci imali na sunčanom Olimpu, mi pod zemlju. Koji su to umovi kreirali ?
..i što sada?
Šutiti ili od nadležnih vlast zatražiti vještačenje da se utvrde odgovornosti za štetu na postojećem objektu i budućem i cijenu koštanja dovršenja a i dugoročno održavanja jedne dvorane pod zemljom, ipak ta dvorana ima 2.800 m2 odnosno 19.000 m3 prostora. Struju za svijetljenje, prozraćivane grijanje,,,,i tko će to plaćati ? građani grada Rovinja ? i zašto bi djeca pod zemlju? I na kraju nije se dobila toliko željena cjelodnevna nastava za buduće učenike trećeg milenija.
Totalno profulan projekt.
Ovi iz vlast to ne žele priznati nego idu dalje i ne prežu da potroše i 150 milijuna kuna za dovršenje samo da ne priznaju skupu grešku.
Moje je mišljenje da se stane i da se ispita namjena «rupe» i da se za preostale novce koje je obećala država i županija  sagradi nova škola i nova dvorana a i da se novci namijenjeni za rekonstrukciju škole E.K. ujedine i sagradi školski centar po uzoru na zemlje koje su krenule školstvom u treći milenij.
Nije kasno, dogovorimo se, ako ne prijavit ću, zbog savjesti. 26. srpanj 2010 u 23:25 

Elisabetta Budicin

eeee, da! bilo bi lijepo kad bi komentari bili u skladu sa činjenicama…
Za Bolji Rovinj, trebao bi shvatiti što je JAVNI INTERES, a što interes ulagača/dioničara. Škola je JAVNA ustanova i od javnog je interesa da što prije budu okončani radovi tako da djeca SŠ Zvane Črnje i SMSI Rovigno ove godine sjednu u svoje klupe i u svoj ambijent i to u jutarnjoj smjeni.
Interesi za izgradnju hotela Lone su isključivo INTERESI DIONIČARA – koji nisu javni. Hotel je imovina Maistre d.d., a ne društvena imovina.
Nadalje, voljela bih znati odakle ti iznos od 150 miljuna kuna, kad je projekt preuređenja zgrade, dogradnje 2 krila i dvorane sa svim novim inventarom ukupno iznosio 75 miljuna? može biti da će se cifra premašiti za koji “miljunčić”, ali da će se baš vrtoglavo poduplati – malo je sumnjivo, ne čini ti se?
E, i još jedna stvar.
Voljela bih znati koja je ta ravnateljica kojoj toliko skladaš hvalospjeve?
koliko ja znam, a, vjeruj mi, ZNAM JAKO DOBRO, nijedna ravnateljica ne zaslužuje hvalospjeve.
Hvalospjeve zaslužuje kućni majstor Talijanske srednje škole Rovinj, koji je non-stop nadgledao gradnju talijanskog dijela zgrade, te djelatnici poduzeća WATS kojima, btw, kapa dolje na uslužnosti i profesionalnosti.
Ravnateljica i kućni majstori SŠ Zvane Črnje nisu hodočastili u zgradu da bi tijekom izvođenja radova tražili izmjene nekih apsurdnih solucija…kao što su to činili oni iz Talijanske škole.
Gospon Poropat, malo mi je smiješno slušati ovu kritiku o savjesti iz Vaših ustiju, jer, ma koliko Vas ja cijenila s jedne strane, ne mogu šutjeti pa ne napisati da ste svojevremeno i vi sudjelovali u isto tako apsurdnom projektu prenamjene prostorija Talijanske srednje škole Rovinj, kad se je išlo iskopavati temelje zgrade da bi se dobilo 3 podrumske prostorije gdje ste po projektu smjestili laboratorij iz kemije za koji Talijanska škola nije mogla dobiti uporabnu dozvolu jer nije bio u skladu sa pedagoškim standardima. Laboratorij iz kemije koji nije imao izlaz za slučaj nužde i koji je imao rešetke na prozorima koji su bili u visini terena…
Iako, eto, slažem se s Vama da se je za te novce (rekonstrukcija+ dogradnje + izgradnja dvorane) mogla dobiti solucija za sve tri srednje škole, i još uz to dvorana koju bi koristili učenici srednjoškolci i razne popodnevne sportske grupe.
Ne zamjerite, i ja sam ogorčena kao i vi, samo, možda sam u cijeloj toj ogorčenosti IPAK zadržala dio objektivnosti… 31. srpanj 2010 u 18:23

Za Bolji Rovinj Elisabeta
Kao prvo jako sam sretan i zadovoljan zbog ovako kvalitetnog i opširnog komentara i zahvaljujem na tome .
E sad što se tiče dvorane tu se već ne slažemo, dakle ja jesam za to da se škola završi do početka školske godine 2010/2011 i to naravno jako za to, MEĐUTIM jasno je da dvorana ne može do toga roka biti završena a mislim da sam to u svom komentaru naveo.
Dakle školska zgrada da, apsoluno radovi mogu u sezoni ali dvorana ne. I to je to. Svi smo svjedoci pikunivanja zadnjih dana oko dvorane i mislim da smo mogli proći i bez toga.
Nadalje što se tiće jednosmjenskog rada moje su informacije da od toga neće biti ništa niti nakon završenja radova. Živi bili pa vidjeli.
Što se cijene tiče da u pravu si vjerojatno sam pertjerao međutim siguran sam da nitko nikada neće podvući crtu pod ukupnu cijenu radova na izgradnji dvorane i adaptaciji škole.
Na primjer da li je 30.000.000 kuna koliko je čini mi se grad digao kredita za taj projekt također 30.000.000 kuna kada se taj kredit vrati ili je to nešto više od toga???
Također spominje li se negdje koliko je koštala projektna dokumentacija sa svim mjerenjima i ostalim za izrdau DUP-a za potrebe projekta dvorane , po mojoj informaciji preko 3.000.000 kuna.
Sve su to troškovi koje treba pripisati projektu dvorane i obnove škole i podvući crtu. Pitanje je kako će biti sa dodatnim radovima na tom projektu i koliko će oni koštati a ja sam siguran da oni neće prelaziti zakonom propisani postotak nakon kojeg bi trebalo raspisivati javni natječaj za njih.
Biti će još prilike i pričati će se o dvorani siguran sam a onda ćemo naravno biti pametniji jer ćemo više znati.
Po meni je bit svega to da dvoranu nije trebalo raditi na toj lokaciji zbog preskupih radova i velikih troškova kasnijeg održavanja a izgleda da se oko toga slažemo.
Što se tiće ravnateljice moje su informacije da je ulagala velike napore kako bi se određeni temeljni zid spoja škole sa dvoranom dodatno ojačao kako bi se u dogledno vrijeme aneks na dvoranu mogao napraviti na dvije etaže. Čak je i sa izvođačima našla način da se zbog smanjenih radova sa druge strane ne treba posebno doplačivati za ta ojačanja međutim unatoč velikog truda i angažmana to joj nije pošlo za rukom a koliko sam čuo i iz Zagreba je došla suglasnost za to međutim zaustavljeno je od strane županijskih struktura nadležih za obrazovanje.
Moje su informacije da je ista ravnateljica uspjela spasiti od bacanja i iuništavanja određenu imovinu škole koja je relativno nova i nedavno nabavljena a projektom je trebala biti zamijenjena mislim da se radi o radijatorima ako se ne varam.
U svakom slučaju mislim da projekt nove dvorane nije napravljen u javnom interesu na pravi, najbolji način. Na ovom profilu postoje neke usporedbe po tom pitanju sa školom na Velom Vrhu u Puli.
Unaprijed se ispričavam ukoliko sam nešto krivo protumačio a sve u smislu da se pokrene rasprava oko ove vrlo zanimljive i važne teme za Rovinj. 1. kolovoz 2010 u 16:53

Za Bolji Rovinj Elisabetta što se dogodilo sa ovom tezom o jednoj tj jutarnjoj smjeni?? 13. siječanj 2011 u 15:05

Bruno Poropat ….to sam već rekao i Elisabetti, da sa ovom rekonstrukcijom i prigradnjom nećemo dobiti školu cjelodnevnog boravka djece,škole tipa koledž, nema dovoljno površine i dovoljno funkcionalnog prostora po propisu a puno nas je koštala oko 75 miliona (?) a za te novce mogli smo imati školu trećeg milenija na drugoj lokaciji sa ponosom naše generacije i očuvanu perfektnom arhitekturu nasljeđa stare gimnazije. 15. siječanj 2011 u 2:43

Ferruccio Labinac pitam se?……..dali smo mi napredna civilizacija ili su bili možda napredniji u Viktorijansko doba? 15. siječanj 2011 u 12:40

velivrh1

za usporedbu….
Ukupna vrijednost projekta je 56,3 milijuna kuna bez PDV-a. Grad se kreditno zadužio na 20 godina u Zagrebačkoj banci za iznos od 33 milijuna kuna uz kamatu od oko 8 posto, dok se ostatak od 20 milijuna kuna i dalje nastoji dobiti iz državnog proračuna
preneseno sa 
http://www.ipress.hr/gradovi-i-opcine/pula/troskovi-za-skolu-veli-vrh-rastu-za-daljnjih-12-milijuna-kuna-1202.html

cijena

Za Bolji Rovinj Pomalo nas pripremaju da će biti mao šoldi. Forši grad pozove na neki samodoprinos ili digne cijenu odvoza smeća za 1 kunu kako bi završi dvoranu. Vodu su nam već poskupili da bi gradili kanalizaciju.
Nije to nama ništa NE MOGU ONI NAS TOLIKO TLAĆIT KOLIKO MI MOREMO ZDURATI.

4. veljača 2011

Eto zanima me što građani misle sada o ovom projektu nakon proteka dosta vremena.

PROBLEMI VELIKIH KIŠA U ROVINJU

Nakon izuzetno velikih količina kiše koja je padala noću 27. na 28.11.2012 ponavlja se jedan od problema sa zbrinjavanjem velikih količina oborinskih voda.

Oborinske vode sa područja Laste i okolnih dijelova odvodnim kanalom odlaze u more.

Kada su oborine iznimno velike kao što je to ovaj puta bilo oborinska se voda zamuti od velikih količina zemlje koju nosi sobom spuštajući se kanalom prema moru.

Nadam se da će se izgradnjom kakalizacije i sustava odvodnje oborinskih voda koji se uskoro planira na tom području ovaj problem riješiti.

Ovako, ogromne količine zamuljene vode odlaze direktno u more te posljedice toga možete vidjeti na slikama

Želim još samo podsjetiti sve one koji grade bilo kakve sustave koji su u interakciji sa prirodom i prirodnim zbivanjima da treba graditi od prirodnih materijala i u skladu sa prirodom.

Novi natječaj o prodaji nekretnina u vlasništvu Grada Rovinja-Rovigno

Krpa li grad Rovinj na ovaj način proračunske rupe.

Još jedan natječaj za prodaju nekretnina u vlasništvu Grada Rovinja-Rovigno.
Također za Salteriu.

Tekst natječaja

Fotografija lokacije natječaja
Ono što je meni u natječaju “zapelo za oko” su sljedeće stvari.

“- gradnja višeobiteljske slobodnostojeće građevine s najviše 6 stambenih
jedinica, pri čemu se i apartman i poslovni prostor smatra stambenom jedinicom,
– maksimalna dozvoljena izgrađenost iznosi 30% površine građevne čestice,”

Kada će napokon grad prodavati zemljište za izgradnju stambenih obiteljskih kuća za mlade???? 
Proglašavanje apartmana ili poslovnog prostora stambenom jedinicom je vrlo zanimljiva opcija.

“Natječaj se provodi prikupljanjem pisanih ponuda u zatvorenim omotnicama u roku od 14 dana od dana objave na oglasnoj ploči Grada Rovinja-Rovigno. Dan isticanja natječaja na oglasnoj ploči Grada Rovinja-Rovigno smatra se danom objave natječaja – natječajni rok.”

Znači li to da je natječaj objavljen samo na oglasnoj ploći grada Rovinja?
Ako je zašto je tako?????

“U razmatranje će se uzeti samo one ponude koje će biti zaprimljene u pisarnici Grada Rovinja-Rovigno unutar natječajnog roka ili koje će poštom biti dostavljene u pisarnicu unutar toga roka. Ponude koje pristignu poštom ili budu predane u pisarnicu nakon toga roka smatrat će se zakašnjelima neovisno o datumu predaje ponude na poštu, te će se odbaciti.”

Također još jedna novina u objavi natječaja a koja sasvim sigurno doprinosi smanjenju broja natjecatelja kao i odredba o objavljivanju samo na oglasnoj ploči grada Rovinja.

U svakom slučaju nadam se da če ovaj tekst doprinjeti da više ljudi zna za natječaj.

Komentare oko cijena prepuštam čitateljima.

Za Bolji Rovinj.

Kome su smetala drveća u škveru???

Naš vjerni čitatelj I.K. Poslao nam je fotogrfije škvera sa pitanjem primjećujemo li neke razlike.

U arhivi smo pronašli nedavne fotografije škvera objavljene u tekstu https://zaboljirovinj.wordpress.com/2012/07/18/rovinj-u-slici-sezona-2012-da-li-je-sve-tako-lijepo-kako-izgleda/ .
Očita je razlika da su na prostoru škvera posječena stabla i to najmanje 5.

Pitamo se kome su smetala stabla u škveru?

Nove greške bezgrešne uprave grada Rovinja. (tko to sve plaća i dokle?)

Novi dokazi NESTRUČNOSTI pojedinih odjela gradske uprave.

Prije nekoliko dana u Glasu istre osvanuo je članak o novoj “regulaciji prometa “na križanju ulica Gripole i Fažanske ulice na Štangi.

(križanje gdje je nekad bio SAMSUNG dućan s jedne strane i rovinjski “pauk” (Grga) s druge strane.

Naime izgleda da je grad intervenirao nakon inicijative naše sugrađanke koja je meilom obavijestila mnoge zainteresirane strane https://zaboljirovinj.wordpress.com/2012/09/18/inicijative-gradana-rovinja/ o problemu pješačkog prolaza u ulici Gripole i opasnostima koje on nosi.

Intervencija grada sastoji se, kako se u članku Glasa Istre navodi u postavljanju stupića povezanih platićnim lancem uz sami rub prometnice čime se dobiva zaštićeni pješački prolaz.

U samo nekoliko dana ta je intervencija kao uostalom i mnoge prije doživjela izmjene.

Naime u prvoj su varijanti postavljeni stupići tako da je u potpunosti zatvoren promet iz i u Fažansku ulicu. Postavljeni su znakovi o zabrani skretanja te slijepe ulice.
Svega nekoliko dana kasnije isti su stupići uklonjeni, također i pripadajuća prometna signalizacija.
Vjerojatno su u Gradu shvatili ili su upozoreni da su Gripole županijska cesta i da se na njoj ne mogu raditi izmjene kako se to kome u gradu svidi.
Hoće li netko za tu pogrešku snositi posljedice????

Još jedan od promašaja gradskog savjeta za promet.
Također smo svjedoci ukidanja kružnog toka na Delfinu. Postavljanja pa uklanjanja stupića na raznim mjestima u gradu kao npr. u zavoju vijenca Braće Lorenzetto, nevjerojatne igre ove sezone na ulazu šetnice ispred hotela Parku iznad marine i slično.

Na žalost nije to sve. Ponovno smo svjedoci prekapanje ulice Gripole u koja je na istom mjestu bila kopana prije samo nekoliko mjeseci.

Na Monfiorenzu nešto ne štima sa novo postavljenom kanalizacijom, naime javilo mi se dvoje stanara koji se žale na nesnosni smrad koji se tamo javlja. Doznali smo da je problem u tome što pumpe dižu otpadne vode kada se sabirnik napuni do određene razine te se nakon toga osjeti strašan smrad iz cijevi koje ostanu “na suhom”. Komunalci navodno to ispiru morskom vodom međutim oni ne mogu biti prisutni tamo nakon svakog aktiviranja pumpi. Zašto je tome tako nitko ne govori. Tko plaća te silne pogreške i dodatne angažmane.

Da li je netko građanima objasnio što se radi kako i zašto je to tako. Jeli im se netko ispričao za nastale probleme koje nisu oni skrivili. Nakon vrlo visokih cijena plaćenih za priključenje kanalizacije nitko ne želi neugodne mirise kojih nije bilo niti kada su koristili septičke jame.

Sve su to pogreške rezultat nestručnosti i ne brige za krajnje korisnike, građane, koji kroz proračun sve to na žalost godinama plaćaju.

I na kraju još jedanput nitko nije pogriješio niti se za pogrešku ispričao što uopće ne čudi u gradu u kojem već godinama vlada bezgriješna uprava.

Dakle u Rovinju je sve po starom………dokle tako dragi moji Rovinježi,

Nije li vrijeme da se nešto mijenja?

Da li je ovo odgovor na pitanje ” Kamo vodi ova cesta”?

Na portalu Istra News osvanuo je tekst koji se donekle referira na prvo pitanje postavljeno gradonačelniku u tekstu “Kamo vodi ova cesta”.
Dapače čak je i fotografija uz članak napravljena sa istog mjesta  kao i ona u pitanju gradonačelniku postavljenom na ovom blogu.
https://zaboljirovinj.files.wordpress.com/2012/09/imag00053.jpg

Da li je to odgovor na moje pitanje?
Ne nije naravno da nije niti približno ali zato iznova prikazuje nemoć neznanje indolenciju bahatost i težnju za ciljem osobnog interesa.
Uvijek ali bas uvijek je kriv netko drugi a u gradu nisu nikada pogriješili a još manje se za pogreške ispričali.

Zašto mislim tako?

Zašto su se u samom početku pokretanja zone odlučili za zonu na zemljištu za koje su znali da je sporno i problematično?(državno,privatmo, “Plinijevo” i nedefinirano)
Zato jer su pokupovali parcele koje sa tim zemljištima graniće i naknadnim izmjenama prostornih planova povećali njihovu vrijednost očekujući veliku zaradu od prodaje kad gospodarska zona zaživi.

Zašto kada su vidjeli da projekt ne ide nisu pokušali pronaći neko drugo rješenje.
Zato jer bi na taj naćin izgubili mogučnost zarade iz odgovora na prvo pitanje.

Da li bi se isto ponašali da su imali problema sa zemljištem prilikom investicija u koje bi ulagali vlastiti novac?
Ne sigurno ne bi 15 godina čekali da se stvore uvjeti za plasiranje njihovih investicija ali kada se radi o novcu građana i novcu iz proračuna onda ništa nije skupo. Nije skupo niti igralište u Selu 12.5 mil. kuna, Niti tereni valbruna 25. mil. kuna niti gimnazija i dvorana 100 mil. kuna …… a sve na kredit koji gradska vlast podiže u ime gradjana koji si ih izabrali i koje za nagradu iz godine u godinu sve više zadužuje.
Polako ali sigurno stvari izlaze na vidjelo, dokumenti njihovih rabota postaju dostupni i vrijeme će pokazati kako će to završiti.

I na kraju zašto gradonačelnik nije izdao priopčenje u kojem obavještava građane da Republika Hrvatska traži uknjižbu na 316 nekretnina koje su trenutno u vlasništvu grada?
Evo o čemu se radi, i ne vidim tu nikakvu krivnju gradske uprave za sada, jedino me smeta što i to nije objavljeno kako bi i građani mogli dati svoje mišljenje pa čak i podršku u rješavanju novonastale situacije.

Cijeli dokument

KRATAK SADRŽAJ:

Republika Hrvatska zastupana po Županijskom državnom odvjetništvu u Puli-Pola uputila je Gradu Rovinj-Rovigno dana 18. srpnja 2012. god. zahtjev za mirno rješenje spora u kojem predlažu da im Grad Rovinj-Rovigno prizna pravo vlasništva na 316 nekretnina na području Grada Rovinja-Rovigno.

Nekretnine za koje RH traži priznanje prava vlasništva obuhvaćaju slijedeća područja našega grada:
1) Park šumu „Zlatni rt“ (cijela Punta Corrente bez Škarabe),
2) Šumski dio turističke zone Monte Mulini i šuma oko vodospreme Monvi,
3) Dio zemljišta na području Monsene,
4) Dio zemljišta na području Porton Biondi (obuhvaća dio koji je namijenjen za turističku izgradnju i dio koji većim dijelom čini gradsku park šumu),
5) Dio zemljišta na području gradskog groblja pa čak i cijelo novouređeno groblje,
6) Gotovo cijelo područje Cuvi,
7) Početni dio TN Villas Rubin,
8) Dio zemljišta na području Polari (Punta Moro) i priobalje Veštra,
9) Dio zemljišta na području Rovinjskog Sela (izvan građevinskog područja),
10)Dio zemljišta čine k.č. pojedinačno rasprostranjene na području grada.
Provjerom kroz katastar utvrđeno je da ukupna površina k.č. za koje su podnijeli zahtjev iznosi 1.784.936 m2 odnosno cca 178 ha.
Veći dio k.č. nalazi se unutar građevinskog područja.

U obrazloženju predmetnog zahtjeva Županijsko državno odvjetništvo poziva se na Presudu Vrhovnog suda posl.broj: Rev-450/11-2 od 11. siječnja 2012. godine, u kojoj je zauzeto stajalište da su šume i šumska zemljišta koja su se na dan stupanja na snagu Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o šumama (41/90) 16. listopada 1990. god. nalazila u društvenom vlasništvu, neovisno o tome da li su se nalazila u zoni građevinskog zemljišta ili izvan nje, a nalazila su se i u šumsko gospodarskoj osnovi postala temeljem samog zakona vlasništvo Republike Hrvatske, a što je u suprotnosti dosadašnjem stajalištu Županijskog suda u Puli da se u konkretnom slučaju radi o nekretninama u vlasništvu jedinica lokalne samouprave.

U provedenom postupku utvrđeno je slijedeće:

– da je na osnovu djelomičnog Sporazuma o diobi nekretnina zaključenog između Grada Rovinja i Općina Žminj, Bale i Kanfanar dana 28. veljače 1995. godine pod brojem Klasa/Classe: 023-01/95-01/01/07, Urbroj/Numprot: 2163/1-01-95-7, te odredbama članka 87. Zakona o lokalnoj samoupravi i upravi, te članaka 364. i 365. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, Općinski sud u Rovinju-Rovigno donio rješenje Posl.br. 674/97-2 kojim je izvršio uknjižbu prava vlasništva u korist Grada Rovinja na nekretninama koje su se nalazile unutar granica građevinskog područja grada Rovinja-Rovigno a bile su upisane kao društveno vlasništvo sa nosiocem prava korištenja bivše Općine Rovinj;
– da su predmetnim rješenjem između ostalih obuhvaćene i nekretnine koje su predmet zahtjeva RH;
– da na gore citirano rješenje Općinskog suda u Rovinju nije uložena žalba, kao što nije niti uložena žalba na niz naknadno donesenih rješenja o uknjižbi a koja su se isto tako odnosila na uknjižbu prava vlasništva Grada Rovinja na nekretninama unutar granica građevinskog područja, a koje nekretnine nisu bile obuhvaćene rješenjem Posl. br. 674/97-2 (ispuštene).
Kako je naše stajalište da su nekretnine unutar zone građevinskog područja, a koje su bile upisane kao društveno vlasništvo sa nosiocem prava korištenja bivše Općine Rovinj vlasništvo Grada Rovinja-Rovigno, to je dat prijedlog kao u priloženom prijedlogu zaključka.

Pitam gradonačelnika. Bojite li se svojih sugrađana. (Drugo pitanje)

Godinama smo svjedoci emisije gradske minute emitirane četvrtkom na BIVŠEM radio Rovinju, pa gradskom radiju i na kraju radiju Soundset Istra.
U emisiji redovno kao gosti budu gradski čelnici kao i predstavnici svih ustanova i poduzeća kojima je grad vlasnik ili osnivač.
Tom prilikom uredno slušamo hvalospjeve rovinjskom gradonačelniku i rovinjskoj vlasti. To su uglavnom stereotipi koji se ponavljaju godinama a počinju spominjanjem svjetske krize, promjenom poreznih zakona RH, a završavaju velikim uspjesima grada i gradske vlasti.

Pitam gradonačelnika.

Gradonačelniče, BOJITE LI SE VI SVOJIH GRAĐANA I NJIHOVIH PITANJA?

Zašto u emisijama gradske minute čije emitiranje grad Rovinj plaća proračunskim novcem odnosno novcem građana, nije omogućeno istim tim građanima sudjelovanje na način da direktno u eter postavljaju pitanja i komentiraju odgovore na ta ista pitanja, te daju prijedloge.

Čini mi se da je jedini koji je to jednom napravio bio Marko Paliaga.

Priča da se pitanja mogu postaviti SMS-om ili meilom je obična floskula jer se na taj način pitanja mogu selekcionirati.

Također su pažljivi slušatelji tijekom emisija mogli čuti kako voditeljica pokušava poneki puta isprovocirati neku temu a sa druge starne se osjeti da bi ona pitala puno više i drugačije da pitanja i tijek emisije nisu unaprijed definirani.

Isto tako prilikom gostovanja ravnatelja gradske knjižnice i ravnateljice gimnazije moglo se naslutiti i osjetiti suzdržanost u izjavama i odgovorima odnosno kao da žele i mogu reći puno puno više ali iz nekih razloga to ipak neće učiniti.

Treba li građanima rovinja ovakva radijska emisija ili je ona sredstvo u rukama gradske vlasti plaćena novcem građana, koja se koristi za stvaranje osjećaja da je Rovinj grad bez problema bez korupcije bez nepotizma a po sistemu da tri puta izrečena laž postaje istina.

Za bolji Rovinj, 02.10.2012.

Pitam gradonačelnika. Kamo vodi ova cesta? (Prvo pitanje)

Slušam danas Sponzu na radio Rovinju 😦 govori o uređenju prometnica regulaciji prometa i nastavku građevinskih radova po Rovinju.
Lijepo jako lijepo.

Zapravo toliko lijepo da me to potaklo da gradonačelniku postavim jedno, prvo pitanje u dugom nizu pitanja koja mu namjeravam postaviti.

Za sada su to pitanja anonimnog blogera ali vrlo brzo odnosno čim osnujemo udrugu Za Bolji Rovinj pitanja ćemo poslati službeno.

Gradonačelniče kamo vodi ova cesta????

Pitanja koja vam postavljam u svezi ove ceste?

1   Kojim je prostornim planovima svih razina ova cesta
definirana.?

2  Postoji li SVA potrebna dokumentacija iz kojih proizlazi
dozvola za  gradnju ove ceste.?

3  Da li su riješena sva imovinsko pravna pitanja sa vlasnicima
KČ kojima   ova cesta prolazi i sa kojima graniči?

4  Koliko je novaca do sada potrošeno za izgradnju ove ceste?

5  Iz kojih izvora financiranja je financirana izgradnja ove
ceste?

6  Pri tome mislim
– na izradu prostornih planova svih razina

– projektiranje

– izrada dokumentacije koja prethodi izdavanju dozvole za
gradnju

– izvedba građevinskih radova na samoj cesti

– troškovi nadzora

– koliko je novaca utrošeno za otkup parcela koje nisu bile u
vlasništvu grada

Na osnovu kojeg dokumenta je započeto izvođenje građevinskih radova na ovoj cesti? Da li je to neka odluka ili na osnovu raspisanog natječaja.

Eto toliko za sada.

Svrha ovih pitanja je da se iz odgovora vidi radi li gradska uprava na čelu sa gradonačelnikom u korist građana ovog grada i cijele zajednice.

Mislim da je ova cesta vjerojatno dio infrastrukturnih i komunalnih radova nove poslovne zone Gripole Spine.

Dolaskom izbora ova ce se tematika sigurno ponovo aktualizirati i vjerojatno ce ponovo Plinio i TDR i ADRIS skupa sa Ladonjom biti krivci neuspjeha ove zone.

Biti će zanimljivo vidjeti tko će biti krivac za neuspjeh privredne zone Brunelka kod Rovinjskog sela.

Pozivam sve građane koje zanimaju odgovori na ova pitanja da lajakju post na Facebooku ili se pridruže ovom pitanju ostavljajući komentar na ovaj tekst.

Također vas molim da pitanja koja imate za grad i gradonačelnika pošaljete meilom kako bi ih mogli postaviti preko ovog bloga.

Građanska inicijativa u Rovinju. (treba li Rovinju nova i jaka građanska inicijativa)

Pravo na udruživanje građana jedno je od temeljnih građanskih prava.
Jedan o osnovnih načina za ostvarivanje građanskih prava je osnivanje udruge građana.
Udruga se osniva radi zalaganja za probitke određene interesne skupine (osnivača i članova), zaštite vrijednosti od općeg interesa ili zaštite drugih uvjerenja i ciljeva.

Dakle, stvar je jednostavna.
Trenutna Rovinjska vlast vlada skoro 20 godina.
Mnogo je građana ovog grada koji misle da se moglo puno bolje i više napraviti za proteklih 20 godina.
Gradska vlas nema i nikada nije imala pravu oporbu koja bi mogla utjecati na donošenje odluka ključnih za napredak i razvoj grada.
Došlo je vrijeme da se to promijeni.
Došlo je vrijeme da građani preuzmu inicijativu i pobrinu se za svoju budučnost.
Došlo je vrijeme Za Bolji Rovinj.

Inicijative građana Rovinja

Grad Rovinj tj. njegovi građani poznati su po svom “menefregizmu“.
S jedne strane to je dobro za slavne osobe koje se u našem gradu mogu opustiti bez straha da će neko skočiti na njih ali s druge strane to nije dobro jer se građani ulijene i onda oni koji mogu to iskorištavaju.

Da bi grad Rovinj stvarno postao bolji potrebno je da se građani angažiraju više, da podignu svoj glas, da traže / pitaju / zahtjevaju kada im nešto treba.

Primjer nam daje naša sugrađanka (ime maknuto po njezinom zahtjevu) slanjem slijedećeg e-maila na više adresa:


Voditelj Odsjeka za komunalno
i prometno redarstvo
Grada Rovinja
Elvis Prenc

Poštovani gospodine Prenc!

Nakon podužeg razgovora sa gospodinom Valterom Macukom iz županijske Uprave za ceste, kao i sa g. Mirom Orbanićem, na koje ste me Vi uputili, rečeno mi je i više puta objašnjeno da je za problem “nedostatka” nogostupa u naselju Štanga, od autopraonice pa do “Kapre”, da se slikovito izrazim….problem koji je u nadležnosti Grada Rovinja…mislim da ne trebam previše objašnjavati, nego očekujem od Vaše službe objašnjenje za ovu situaciju.

Naime, radi se o vrlo velikoj ugroženosti pješaka, da ne kažem naše djece pred početak školske godine, gdje po novom nema niti jednog znaka ograničenja brzine, niti ležećih policajaca, nogostupa, adekvatnog pješačkog prijelaza.

Nadam se da neću morati dolaziti u situaciju nekom dodatno objašnjavati u “čemu je problem” i da ćete ga Vi znati kvalitetno i brzo riješiti, kao niti podsjećati na Zakon o sigurnosti u prometu.

Možda treba podsjetiti i na činjenicu da se ujedno radi i o vrlo naseljenom dijelu grada.

Podsjećam i na čestu preveliku brzinu vožnje u tom dijelu prometnice…nesigurnost pješaka i srećom preživjelo dijete u prometnoj nesreći na cesti o kojoj pišem prošle godine.

Hvala na razumijevanju!

Potpis meila uklonjen je na zahtjev inicijatora meila.

Na svoj upit meilom dobila je  zanimljiv odgovor od odgovorne osobe.

Poštovana, temeljem Vašeg zapažanja u svezi prometne problematike u ulici Štanga apsolutno se slažem i u ranijem razgovoru sam istaknuo problem    nepostojanja pješačkog koridora u tom dijelu naselja, za koji je zasigurno nadležan Grad, odnosno Upravni odjel za izgradnju objekata na čelu sa pročelnicom gđom.Biserkom Matacin (ovaj mail sam proslijedio
kolegici Matacin koja će Vas obavjestiti o planovima izgradnje istoga).

Nadalje, ukoliko govorimo o postavljanju prometne signalizacije na ulici Štanga, za isto je nadležna Županijska uprava za ceste, s obzirom da je ulica Štanga po kategorizaciji županijska cesta br. 5096.

Slijedom navedenog slažem se sa Vama da na području grada postoje određene opasnosti poradi nepostojanja kvalitetnih pješačkih koridora i zasigurno ću se zalagati za što skoriju izgradnju nogostupa, ne samo u ulici Štanga već i blizini škole J.Dobrile, odnosno na svim lokacijama u gradu gdje je sigurnost djece na putu u školu i obrtnuto ugrožena.

Evo pozivam sve nadležne da svojim zalaganjem potpomognu u
realizaciji istoga.
Srdačan pozdrav Prenc Elvis

Svake pohvale inicijativi naše sugrađanke.

A vas dragi sugrađani pozivamo da se i sami angažirate u pronalaženju problema i predlaganju riješenja istih.
Nitko drugi to za vas neće napraviti.

Prometna kultura u Rovinju (preneseno sa facebooka)

Ova je galerija slika prva koja je postavljena na facebook profil Za Bolji Rovinj i digla je veliku buru.

Još je uvijek aktualna.

 

KAMO JE POŠLA ŠJORA ANA, ZOKI, ELIGIO, KOZE NOSTRE, MARINADA, TEO ili Treba li Rovinju ovakav “LOKALNI RADIO”

 

Mislim da je naslov jasan.

Proteklih su se mjeseci dogodile velike promjene na NAŠEM Radio Rovinju.
Pri tom me ne zanimaju afere “Končar Cetinski” makar sam siguran da je i to utjecalo na događanja na radiu.

Želim komentirati kako se to kaže programsku shemu radio rovinja i uređivačku politiku.

Ne, ne fali mi Mirko sa svojim disleksićnim čitanjem Galasa Istre i prenošenjem uglavnom glupih viceva sa interneta, pa čak mi ne fali niti Toni sa nepisanom rovinjskom himnom u 7.30.

Što mi onda fali??
Fali mi Zoki, fali mi Eligio, fale mi Koze Nostre, fali mi radio tržnica, fali mi onih sat vremena za slušatelje na koje se većinom osim šjore ane niki nije javlja jer je sa druge strane sidja Mirko.

Fali mi sport srijedom……..
Fale mi emisije poput one mega???????? koju je vodio Zlatko Takač

Fali mi Suzana i njeni gosti….

Fali mi ugođaj lokalnog gradskog radia na koji se moglo pozvati i malo čakulati. Fali mi duša koju je bez obzira na sve probleme radio Rovinj imao jer su u njemu radili ljudi koje si svaki dan mogao vidjet na cesti u kafiću, autu ili na plaži.
Fali mi naš radio NAŠ RADIO ROVINJ.

Sada imamo Soundset Istru, “bez ljudi” brz duše. Voditelji su nam u Puli (svaka čast Alfredu) ili poslije podne neka voditeljica na 16 katu vjesnikovog nebodera u Zagrebu.

Slušamo pedesetak pjesama koje se neprestano vrte u krug.
Intervjui su montirani iz telefonskih razgovora, vrlo često loše.

Vijesti se ponavljaju svakih pola ili sat vremena iste.
Na žalost ostala nam je IDS-ovska Sponzina promiđba svaki četvrtak u 13.00 u jednosmjernim proklamacijama bez dialoga.

Postavljam pitanje uklapa li se ovaj koncept u shemu lokalnog radia kakav bi radio Rovinj trebao biti.

Meni se takav ne svidja i želio bi da to ipak bude lokalni radio naš radio Rovinj.

Na kraju krajeva uklapa li se ovakav radio Rovinj u obveze iz koncesijskog ugovora za lokalni radio po kojem radio Rovinj dan danas postoji i emitira.
Siguran sam da ne.

Volio bi da se oglasi netko sa radia i da nam malo pojasni što se ovdje i zašto događa.

Poseban pozdrav Zokiju, Eligiu, Teu, Irini, naravno Igoru, Frenkiju i Albertu, specijalno i Suzani za koju osjećam da želi i može drugaćije i više, oštrije ali istovremeno pametno i promišljeno.

Također svima koji su na radiu još angažirani.

Ja želim naš gradski lokalni radio Rovinj.
A vi???