PROBLEM TELEFONSKIH USLUGA U ROVINJU 2

Jučer 10.12.2013 u Glasu istre objavljen članak naveo me da malo pregledam arhivu objavljnih tekstova na ovom blogu.

Zanimljivo je da smo ovu temu obradili prilično obimno (fotografije snimljene po cijelom gradu) i objavili je DAVNO 11.02.2012 znači uskoro će biti 2 godine……

Treba napomenuti da je ova temadruga sa  najviše pregleda  na ovom blogu ikada.

U jednom je danu imala preko 300o posjeta i to iz razloga jer je link na temu objavljen na portalu Index.hr.

Poanta ove cijele priće je u tome da se za dvije godine popravilo nije ništa dapaće imam dojam da je stvar još lošija i da je svakim danom sve lošije……

Dakle evo teksta iz Glasa i nakon njega linka na objavu sa našeg bloga.

telefon_zica_aldo

PROBLEM TELEFONSKIH USLUGA U ROVINJU

P.S.
Dobili smo nekoliko meilova i postova preko face sa pitanjem što je sa blogom, zašto smo se ušutjeli. Neki komentiraju da je sa gašenjem Ladonje prestao raditi i ovaj blog….

Ne, nije ništa  što ima i nikada nije imalo nikakve veze sa Ladonjom.
Jednostavno organiziramo se  sakupljamo informacije materijale i pripremamo se . I dalje smo tu zbog Vas i samo bog Vas kao jedina prava oporba i glas javnosti u gradu Rovinju.

Oglasi

Kako se prodala Salteria (makinacije oko građevinskog zemljišta u Rovinju)

Ekskluzivno – Uz pomoć Dr. George Jonesa napravili smo istraživanje oko prodaje zemljišta na

području DPU Salteria i došli do Šokantnoga otkrića!!! 

 

Sažetak

Grad Rovinj je prodao gradsko zemljište za izgradnju stambenih građevina na novoj atraktivnoj lokaciji Salteria iako još nije donio DPU

Zemljište su kupila poduzeća iz Rovinja koja se bave izgradnjom i prodajom stanova a zadnju parcelu kupilo netom osnovano poduzeće  Salteria Istra d.o.o. u vlasništvu talijanskih državljana iako još DPU nije usvojen!!!

Pitamo se: Tko daje 600 000 eura za  zemljište na kojemu je izgradnja upitna jer DPU još nije bio ni na javnoj raspravi?

Odgovor: Očito netko iza koga stoji gradska uprava i garantira mu da će DPU sigurno proći i da će na njemu biti dozvoljena gradnja!

Slučaj UPU Valalta se ponavlja sa izradom DPU Salateria – u prostoru se dešavaju malverzacije sa zemljištem prije nego je DPU uopće donesen a iza svega stoji gradska uprava grada Rovinja na čelu sa ……!

 

Kronologija događaja oko DPU Salteria Rovinj

  1. 5. svibnja 2011 godine –  Gradsko vijeće Grada Rovinja je na sjednici održanoj dana 5. svibnja 2011. godine donijelo Odluku o izradi DETALJNOG PLANA UREĐENJA NASELJA SALTERIA U ROVINJU-ROVIGNO.
  2. 29. Srpnja i 3. Kolovoza 2011 godine Upravni odjel za prostorno planiranje, zaštitu okoliša i izdavanje akata na čelu sa pročelnikom Ivanom Begićem izdaje 7 lokacijskih dozvola na česticama koje još nisu niti oformljene a nisu niti još u vlasništvu grada Rovinja jer je Rješenje o diobi suvlasničke  zajednice između Caterine Sponza (nepoznata mjesta boravka i za koju je sud postavio priveremnog skrbnika u osobi Mire Bolič) i grada Rovinja postalo pravomoćno tek 28. Listopada 2011 godine.  Također je parcelacijski elaborat kojim su oformljene te čestice u katastru evidentiran tek 17.11.2011 g.
  3. Ne samo da se nisu smjele formirati te građevinske čestice jer detaljni plan još nije niti usvojen nego su lokacijske dozvole izdane bez da je usvojen detaljni plan a zakon o Prostornom  planiranju izgradnji itd. izričito nalaže da se za određena graađevinska područja mora napraviti detaljni plan uređenja prije nego se mogu izdavati bilo kakve dozvole odnosno izvoditi bilo kakvi radovi u prostoru. – Dakle to je jedna od stvari koje nisu smjele biti napravljene.
  4. 4.      29. kolovoza 2011 g. objavljen je natječaj za javnu nabavu odnosno Uslugu izrade Detaljnog plana uređenja naselja Salteria u Rovinju – Rovigno, na koji se javila tvrtka URBING d.o.o. iz Zagreba. – Dakle nakon što su izdane lokacijske dozvole za navedene čestice grad Rovinj objavljuje natječaj za uslugu izrade detaljnog plana ….. – I to je pitanje za državno odvjetništvo???
  5. Dana 28. Listopada Općinski sud u Rovinju donosi Rješenje kojim se razvrgava suvlasnička zajednica između Grada Rovinja i Caterine Sponza koji su u svom vlasništvu odnosno suvlasništvu imali čestice za koje je grad Rovinj još u mjesecu srpnju i kolovozu 2011 g donio lokacijske dozvole i izradio parcelacijski elaborat.
  6. Dana 31. listopada 2011. godine dostavljen je Nacrt prijedloga Plana od strane izrađivača, a dana  04. studenog 2011.godine kao nositelji izrade Plana, Odjel je pozvao nadležna tijela i osobe iz  čl.79. Zakona koja osiguravaju podatke, smjernice i druge dokumente iz svog djelokruga, na prethodnu raspravu kako bi mogli dati mišljenja, smjernice i preporuke o predloženim rješenjima.
  7. Dana 10. studenog 2011. održana je Prethodna stručna rasprava na kojoj je prezentiran Nacrt prijedloga plana te se provela diskusija o izloženim stručnim rješenjima.
  8. Dana 15. Studenog 2011 g. Rješenje o razvrgnuću suvlasničke zajednice Općinskog suda u Rovinju postaje pravomoćno.
  9. Istog dana dakle 15. Studenog Grad Rovinj predaje u katastar Parcelacijski elaborat po lokacijskoj dozvoli radi potrebe provođenja promjena u katastru zemljišta za katastarsku česticu 2441/13, 2441/17, 2441/14, 2442/2, dakle čestice koje je dobio u samovlasništvo nakon pravomoćnosti Rješenja Općinskog suda u Rovinju.
  10. Dana 18. Studenog Općinski sud u Rovinju u zemljišnim knjigama sprovodi parcelacijski elaborat koji je dobio iz katastra i formira sedam novih čestica za koje su već izdane lokacijske dozvole i koje će biti uskoro predmetom prodaje odnosno natječaja.
  11. Dana 22. Studenog 2011 g. Gradonačelnik grada Rovinja donosi odluku o raspisivanju natječaja za prodaju građevinskog zemljišta u vlasništvu grada Rovinja i to šest parcela za koje je prije toga izdao lokacijske dozvole i parcelirao zemljište i sve to sproveo u katastru i gruntovnici iako Detaljni plan uređenja toga naselja Salteria nije još niti bio na javnoj raspravi a kamoli dobio zeleno svijetlo od svih institucija u RH. Natječaj o prodaji navednog zemljišta objavljen je u Glasu Istre i La Voce del Popolo 24. Studenog 2011 g.
  12. Dana 6. Prosinca 2011 g. (dakle 12 dana nakon objave natječaja) Gradonačelnik grada Rovinja Giovanni Sponza donosi zaključak kojim se utvrđuje prijedlog odluke o utvrđenju najpovoljnijih ponuditelja na natječaju za prodaju građevinskog zemljišta u vlasništvu grada Rovinja, te se isti prosljeđuje Gradskom vijeću odnosno predsjedniku gradskoga vijeća Davorinu Flegu na usvajanje.
  13. Gradsko vijeće grada Rovinja na sjednici održanoj dana XXXX usvaja odluku o prodaji zemljišta te su prodane pet od šest ponuđenih parcela jer za šestu nitko se nije natjecao.
  14. 14.  Dana 6. Prosinca 2011 godine, dakle istog dana kad je gradonačelnik grada Rovinja Giovanni Sponza donio zaključak kojim se utvrđuje prijedlog odluke o utvrđenju najpovoljnijih ponuditelja na natječaju za prodaju građevinskog zemljišta u vlasništvu grada Rovinja, na temelju nacrta Prijedloga plana i Izvješća o prethodnoj raspravi  Gradonačelnik je 06. prosinca 2011. godine utvrdio Prijedlog DPU-a te uputio u postupak javne rasprave i javnog uvida u trajanju od 30 dana (od 19.12.2011. do 20. siječnja 2012.).
  15. 15.  Dakle, istog dana Gradonačelnik je prodao pet parcela u području UPU Salteria i utvrdio Prijedlog DPU te uputio u javnu raspravu TE SU DAKLE TEK NAKON TOGA DANA ODNOSNO KONKRETNO TEK NAKON 19.12.2011 GRAĐANI GRADA ROVINJA MOGLI VIDJETI ŠTO SE PLANIRA NA ZEMLJIŠTU KOJE JE NETOM GRAD ROVINJ ODNOSNO GRADONAČELNIK GIOVANNI SPONZA PRODAO PODUZEĆIMA IZ ROVINJA KOJI SE BAVE IZGRADNJOM I PRODAJOM STANOVA ZA TRŽIŠTE!!!!
  16. 16.  Naime, intersantna je činjenica tko je kupio te parcele odnonsno tko ima tako velika muda da u ovim kriznim vremenima kupuje zemljište za koje je uopće upitno da li će se moći tamo graditi. Situacija je slijedeća:

 

Pet ponuđenih parcela kupile su samo dvije pravne osobe i to Monfiorenzo d.o.o. dvije parcele a Črnja Tours d.o.o. tri parcele. Oba poduzeća su iz Rovinja i bave se izgradnjom i prodajom stanova za tržište. Ponude su dala još četri građana iz grada Rovinja te po jedno poduzeće iz Zagreba i Rovinja, ali su izlicitirane bile izdašnije.

Monfiorenzo d.o.o. je za dvije parcele izdvojio 2.518.550,00 kn (oko 335.806,00 eur) dok je Črnja tours d.o.o. za tri parcele izdvojio 4.478.490,00 kn ( oko 597.132,00 eur).

Pa zar nije malo suludo dati 597.132,00 eura  a da detaljni plan još nije prošao????

Pa ne nije, ako imate nekoga tko stoji iza Vas i koji Vam garantira da će zemljište koje ste kupili biti sigurno građevno te da ćete sa sigurnošću moći graditi na njemu. Bolje onda to zemljište kupiti sada dok još nije prošao detaljni plan, po cijeni od 230 eura po m2, jer kad bude plan prošao i kad bude plan usvojen postoji mogućnost da će se još netko javiti na natječaj i ponuditi veću cijenu jer onda je sigurno da se može graditi pa cijena može biti i puno veća, pa čak i za sto eura veća. No pitanje je sada kamo je otišla ta razlika od sto eura koju bi moglo postići zemljište da je prodano nakon što je prošao i nakon što je usvojen detljani plan?

Pa razlika je očito otišla onome tko je prodavao zemljište prije nego što je usvojen plan a to se zna tko je ta ekipa iz grada!

 

No, još je zanimljivija činjenica da je poduzeće Črnja tours d.o.o. iz Rovinja za kupnju navedenih nekretnina čak i podiglo kredit u IKB Umag d.d. u iznosu od 398.407,17 EUR!!!

 

 

  1. Drugi natječaj za prodaju zemljišta koje je ostalo, dakle jedne čestice objavljen je 04. Svibnja 2011 godine, na koji se javilo poduzeće Salteria Istra d.o.o u vlasništvu talijanskih državljana, koje je osnovano u 2012 godini, te poduzeće Črnja Tours d.o.o. koje je već kupilo tri parcele u prethodnom natječaju.

Interesantna je činjenica da je poduzeće SALTERIA ISTRA d.o.o., poslovanje nekretninama i druge usluge, osnovano 05.01.2012. tj. tada je sklopljen Temeljni akt: Društveni ugovor o osnivanju društva, a društvo je upisano u Trgovački registar dana 23. Siječnja 2012 g. odnosno u Trgovački sud u Rijeci – stalna služba u Pazinu pod poslovnim brojem Tt-12/178-2, redni broj upisa 1, za subjekt upisa s matičnim brojem (MBS): 040280561, sa sjedištem u D. Segalla 8, Rovinj.

Osnivači društva su slijedeće tri osobe:

Alfio De Biasi, OIB: 62451926397, strana osobna iskaznica: AN 9386657, ITA, Italija, Italija, Prata di Pordenone (PN), Via Ippolito Nievo 16; član društva 

Nello Brenelli, OIB: 79622006533, strana osobna iskaznica: AM 4638597, ITA, Italija, Italija, 33070 Brugnera (PN), Via S. Giacomo 44; član društva 

Giacomo Carnieletto, OIB: 67758430549, strana osobna iskaznica: AN 5905488, ITA, Italija, Italija, 33070 Brugnera (PN), Via Moret – Maron n.25; član društva

Teoretičari zavjere bi rekli da su ova tri ugledna talijnska državljana došli vjerojatno na doček Nove Godine u Rovinj, pa im je usput ponuđeno da naprave jedan biznis sa nekretninama, što su oni očito velikodušno prihvatili. Jer sigurno im je neka ptičica oiz grada šapnula da se za Salteriju radi DPU pa da će tamo biti veoma plodno tlo za posaditi malo eura i ubrati još više kad nakon sjetve niknu plodovi!

I eto gospoda su to i učinila. Kupili su parcelu i čekali da prođe DPU!!!

  1. Dana 23. Svibnja Gradonačelnik grada Rovinja Giovanni Sponza donosi zaključak kojim se utvrđuje prijedlog odluke o utvrđenju najpovoljnijih ponuditelja na natječaju za prodaju građevinskog zemljišta u vlasništvu grada Rovinja, te se isti prosljeđuje Gradskom vijeću odnosno predsjedniku gradskoga vijeća Davorinu Flegu na usvajanje.
  2. Zemljište je kupilo poduzeće Salteria Istra d.o.o po cijeni od 1 642 264,82 kuna.
  3. 20.                       No DPU Salteria je usvojen tek na HITNOJ sjednici gradskoga vijeća grada Rovinja održanoj 30.kolovoza 2012, dakle 3 mjeseca nakon što je prodana zadnja parcela, odnsono osam mjesci nakon što su prodane prve pet parcele!!!!!

24.8.2012.

Saziv hitne sjednice 7/ Gradskog vijeća Grada Rovinja-Rovigno

Ai sensi dell’articolo 100 del Regolamento del Consiglio municipale della Città di Rovinj-Rovigno,

C O N V O C O

la 7/12 seduta (urgente) del Consiglio municipale della Città di Rovinj-Rovigno, che si terrà

GIOVEDI’, 30 agosto 2012, alle ore 19,30

 presso il Centro multimediale di Rovigno, Piazzetta degli Squeri 5, con il seguente

O R D I N E   D E L   G I O R N O

 

1.    Proposta di Delibera sull’emanazione del Piano dettagliato d’assetto dell’abitato di Salteria.

Preghiamo i consiglieri di presenziare alla seduta. In caso d’impedimento telefonare al n. 805-205 oppure 805-208

Il Presidente del Consiglio municipale  
Davorin Flego, m.p.

Čak je i objava na Internet stranicama Grada Rovinja samo na talijanskom jeziku, vjerojatno zbog talijanskih investitora da budu upućeni i u toku!!!!! 

No na kraju se pitamo??? Tko bi ukožio preko 9 miliona kuna u ova današnja vremena kad kriza kuca svima na vrata, kad je prodaja stanova i kuća totalno stala, kad ljudi jedva preživljavaju iz mjescau mjesec, a netko ulaže u zemljište za koje nije još ni sigurno da će dobiti sve potrebne suglasnosti preko 9 miliona kuna??? Zasigurno netko iza koga stoji močna i nedodirljiva gradska administracija Grada Rovinja na čelu sa …..

Sad je možda jasnije  zašto je gradonačelnik predložio pojednostavnjenu proceduru prilikom donošenja urbanističkih planova na području GUP-a Rovinj.

Gradonačelniče Sponza, ili nemate pojma , ili svjesno obmanjujete (lažete) građane Rovinja.

Na objavi svoje kandidature za gradonačelnika Rovinja (4 mandat) i u emisiji na radiju Soundset Istra, gradonačelnik Sponza je iz neznanja ili namjerno obmanjuje građane grada Rovinja.

Među mnogim stvarima iznesenim (upakiranim) tako da izgledaju kao isključiva zasluga gradonačelnika i IDS-a, očito je neznanje , ili  manipulacija (siguran sam u to) kojom se tvrdi da je  72 posto građana Rovinja na proteklim lokalnim izborima glasalo za Sponzu.

Prava istina je drugačija.

GRADONAČELNIK GRADA ROVINJA

(prvi krug izbora)

Ukupno birača: 14.452

Glasovalo birača: 6.999,  48,43%

Važećih listića: 6.896,  98,58%

Nevažećih listića: 99 ,  1,42%

Pojedini kandidati dobili su sljedeći broj glasova:

1. GIOVANNI SPONZA                                                            5.031 glasova 71,88%

Zamjenik kandidata MARINO BUDICIN

Zamjenik kandidata WILLIAM ULJANIĆ

ISTARSKI DEMOKRATSKI SABOR – IDS

Dakle vidljivo je da je na izbore izašlo 48.43 posto BIRAČA, odnosno 6.999 građana grada Rovinja, dok je građana birača ukupno naravno više odnosno oko 15000.

Za Sponzu je glasalo 5.031 građanin.

Ako uzmemo kao što Sponza kaže da u Rovinju ima oko 15000 građana (BIRAČA) onda je potpuno jasno da 5.031od 15000  nikako ne može biti 72 posto, zato jer je to 33.5 posto. Dakle za Sponzu je glasalo 33.5 posto građana a ne 72 posto kako Sponza tvrdi.

Stoga gradonačelniče Sponza, ispričajte se svojim građanima od kojih je samo 33.5 posto glasalo za Vas i ubuduće govorite istinu.

Očito je zašto se rade ovakve manipulacije, naime „72 posto građana“  izgleda puno pompoznije i upečatljivije od  33 posto građana.

Neosporno je da je Sponza pobijedio na izborima ali je krajnje neumjesno  obmanjivati i potcjenjivati građane grada Rovinja poistovječivanjem  broja birača izašlih na izbore sa brojem građana grada Rovinja.

Najbitnije je to da je Sponza sa svojom ekipom i njihovom vladavinom postigao to da u Rovinju na izbore izlazi manje od 50 posto birača.
Njihov način upravljanja gradom doveo je građane u stanje apolitičke apatije i totalne nezainteresiranosti i razmišljanja kako su tu ništa ne može promijeniti.

Dragi moji sugrađani  dokle god budete tako razmišljali biti će nam sve teže i sve neizvjesnije.

SAPUNICA “DVORANA ” SE NASTAVLJA. (U gradskoj upravi nitko nikada ni za što nije kriv.)

Pregledavajući starije objave na Facebook profilu Za Bolji Rovinj zaustavio sam se na objavama o izgradnji dvorane i obnovi gimnazije. Sada nakon godine i pol dana nakon tih objava nevjerojatno je koliko smo bili u pravu predviđajući slijed događaja vezanih uz dvoranu.

Stoga sam odlučio ponovo aktualizirati ovu tematiku na način da prenesem tekstove i objave sa Face na blog.

Neka vam ne bude teško pročitati komentare vjerujem da će te se iznenaditi.

Na žalost ovoj sapunici se ne nazire kraj i kao uvijek do sada u gradskoj upravi nitko nije ni za što kriv.

Ja mislim da je gradska uprava kriva iz osnovnog razloga a to je da su silom gurali ovaj projekt na lokaciji koja za to nije bila primjerena a koje je rezultirala nevjerojatno visokom cijenom i devastacijom terena oko zgrade gimnazije.

O izuzetnom povećanju troškova izgradnje dvorane i ostalim problemima pisao sam i na ovom blogu.

https://zaboljirovinj.wordpress.com/2012/01/28/dodaje-li-grad-rovinj-na-popis-stavlja-novu-sapunicu-pod-nazivom-dvorana/

Rupa.

rupa

Ovo je rupa iz koje bi trebala niknuti dvorana ali nakon što u nju država, županija i grad Rovinj ubace oko 100 miliona kuna. Naravno u tu cijenu računa se i uređenje srednje škole.

Matea Lacmanović Dokle se učenici SŠ ZČ, kao i talijanske srednje škole, gužvaju u neadekvatnim uvjetima.11. travanj 2010 u 21:38

Za Bolji Rovinj Na žalost da i to će potrajati još neko vrijeme . 11. travanj 2010 u 21:44

Rado Deltreppo Čudo nitko ne reagira na onih 100 miliona. Pa valjda se za 50 miliona sagradi škola, dvorana i bazen. Znači pitanje je: Gdje je odlepršalo 50 miliona? 11. travanj 2010 u 21:44

Bruno Poropat Poštovani Rado, 90% građana grada rovinja su IDS-ovci i oni moraju šutjeti jer je partija tko rekla.
Točno je da se za 14 miliona kuna može izgraditi nova trodijelna dvorana i točno je da se nova škola-gimnazija može sagraditi za daljnjih 20 miliona kuna i točno je da se za 10 miliona kuna množe dovesti sva potrebna infrastruktura za potrebe škole i točno je da se za te novce može sagraditi škola cjelodnevnog boravka djece i točno je da sam ja sve to kao vijećnik i prostorni planer osuđivao na gradskom vijeću i u više navrata u medijima ali nesmiljena većina dizanjem ruku glasa “idemo dalje”, mi smo nepogrešivi.
Tako oni financiraju iz naših novaca, jedinu na svijetu, podzemnu trodimenzionalnu dvoranu za potrebe triju škola. I ne samo to nego vrše intervencije na perfektnoj austrijskoj školi uništavaju dijelove građevine, na krov izlaze sa tuljcima ventilacije i isti liči na industrijsku halu i prigrađuju učionice a ne postižu standard cjelodnevne nastave djece. I točno je da se za tu investiciju planiranih 75 miliona kuna. Za samo 45 miliona kuna mogli smo imati potpuno novu školu trećeg milenija, cjelodnevnog boravka djece i uštedjeti građanima 25 miliona kuna i sačuvati gimnaziju, kao akropolu znanja, i prenamijeniti je u veleučilište.
Pitam se kao građanin koliko će nas još koštati održavanje podzemne dvorane; rasvjeta, provjetravanje, sigurnost, vlaga, grijanje, hlađenje, podzemne vode?
Za ovaj projekt isključive političke samovolje odgovorni su gradonačelnik Giovani Sponza, dogradonačelnik Marino Budicin, Ravnateljica talijanske škole Viviana Benussi, Milan Mihovilović, Petar Macura i drugi nižeg ranga, oni su zlorabili svoj položaj iako su znali sve iznesene detalje nisu htjeli promijeniti odluku kako kaže Macura na Gradskom Vijeću, «dugo smo radili na projektu i sada kako da odustanemo»..
Što sada? Ja kaže stanite, valorizirajmo izvedene radove i procijenimo, možda i neko drugo rješenje ali ne podzemna trodimenzionalna dvorana za djecu, nikako! Nastavit može samo lud čovjek. 14. travanj 2010 u 0:56 

Mia Stupin škola popodne ❤ 9. svibanj 2010 u 18:35

Za Bolji Rovinj Da na žalost tako je Hrvatska škola će opet biti u 2 smjene. E sada u obračanju preko Glasa Istre koje je bilo upućeno Bruni Poropatu a u pogledu ISTINE O IZGRADNJI NOVE DVORANE I OBNOVI ZGRADE, Gospodin gradonačelnik navodi da želi svima osigurati jednake uslove i pravo na školovanje. To “jednako” izgleda ovako, Pola zgrade Hrvatska škola pola zgrde Talijanska škola. Cijela škola pregrađena zidom. Hrvatska škola 360 učenika u dvije smjene,Talijanska škola60 učenika u jednoj smjeni. U projektu aneksa škole na novu dvoranu priča se ponavlja. Polovicu novoizgrađenih ućionica dobiva Talijanska a polovicu Hrvatska škola. Da se razumijemo ovdje jasno i glasno izjavljujem da nemam apsolutno ništa protiv niti jedne nacionalne manjine i njihove zajednice dapače, ovo pišem isključivo zato što smatram da pojedinci manjinske zajednice koriste u dnevno političke svrhe i kao paravan nekih zbivanja, stanja, i opravdanja a sve češće na štetu nacionalne većine. 10. svibanj 2010 u 14:14

Za Bolji Rovinj http://rovigno.hr/rovinj/smjernice/2008/08-27  

10. svibanj 2010 u 14:49

Vlasinka Sosic Bruno, među odgovornima izostavio si Mariju Brana! 27. srpanj 2010 u 10:37

Za Bolji Rovinj Mislim da je riječ o Ravnateljici škole. Pitanje koliko može jedna osoba pa maakr bila i ravnateljica napraviti da se zaustavi jedan ovakav promašeni projekt. Mislim ne puno a pogotovo ako kolektiv ne stoji iza nje odnosno ako nema podršku. Na žalost OPĆA NEZAINTERESIRANOST JE NAŠ NAJVEĆI PROBLEM. Problem naše nezainteresiranosti i neodlučnosti da nešto napravimo na žalost plaćati će naša djeca. 27. srpanj 2010 u 15:06

Oja Sosic Ma dajte, pa ona se s tim projektom i natjecala za ravnatelja škole!

Olivera Dundović  hm…sad su opet svi pametni… 28. srpanj 2010 u 10:07

Oja Sosic Pametni smo bili i prije, ali nitko nije slušao, kao ni sada!

28. srpanj 2010 u 10:11

Rupa se puni.

rupa1

Za Bolji Rovinj Nova slika nakon tri i pol mjeseca pokazuje napredak ali po mom mišljenju ne onakav kakav bi trebao biti. Već par dana razmišljam o ovoj temi i eto napokon ću nešto napisati.

Zanimljivo je da je grad Rovinj odlukom dozvolio nastavak gradnje nove dvorane dok je istovremeno zabranio gradnju hotela Lone, Maistri.
Ovu je odluku opravdao javnim interesom. Po meni je ta odluka smiješna. Naime obzirom na situaciju sa financiranjem izgradanje dvorane ona neće biti gotova još jako jako dugo jednostavno zato jer obećani novac ne pristiže niti iz Županije a kamoli iz Države. Ako sam u krivu ispričavam se i molim da me se ispravi. Dakle zbog toga mislim da je radi poštovanja prema iznajmljivačima apartmana u okolini gradilišta dvorane trebalo gradnju zaustaviti do jeseni a istodobno dozvoliti gradnju odnosno adaptaciju školske zgrade jer su to uglavnom radovi koji se obavljaju u zatvorenom i ne stvaraju buku. Također i izrada fasade je posao koji ne stvara buku a inače se fasada ne radi po ovakvim vrućinama kakve su bile proteklih dana. Također mislim da je izgradnja hotela Lone izuzetno važna za Rovinj zbog samog turizma kao takvog a i i zbog otvaranja novih radnih mjesta u tom hotelu. Koliko sam čuo Maistra je poduzela mjere za sprečavanje buke i predvidjela za ljeto radove koji su manje zahtjevni kako bi bili manja smetnja samom turizmu.
U svakom slučaju gradska uprava bi za ovakve situacije trebala imati više sluha i pitati građane. no dobro što je tu je vidjet ćemo kako će to završiti. Ne navijam za nikoga ali mislim da će prije novi gosti u hotel nego učenici u dvoranu. Mislim da će na kraju suma novaca za izgradnju dvorane i obnovu škole dostići cifru od 130.000.000 kuna . Eto ja sam svoju procjenu dao pa ćemo vidjeti. Moram ovdje spomenuti i ravnateljicu škole koja je svojim osobnim predanim angažmanom uspjela spasiti puno stvari i situacija koje projektom bile zamišljene na jedan način a ona je svojom upornošču i argumentima uspjela uvjeriti investitora i izvođače da se napravi drugačije odnosno ispravnije.
ali o tom potom vjerojatno na jesen kad se ova tema počne više spominjati. Ja sam spreman i jedva čekam. 25. srpanj 2010 u 18:14

Bruno Poropat ..i što sada?, jedno predizborno neracionalno ludilo, na računa građana grada, izrodilo ovu anomaliju, gimnazija je bila perfektna građevina, školski primjer građevine namijenjene učenju, i trebalo ju je sačuvati kao svetinju, još se danas koriste ti standardi kao univerzalni. A netko se to drznuo  poniziti jer je imao moć u rukama.
Brutalnom rekonstrukcijom se narušila filozofija zgrade a da ne govorimo estetika a da ne govorim intima.. Zgrada koja je  simbolizirala vrhunac znanja, čistoće nauke, sada se pretvorila u tvornicu sa tuljcima odušaka na krovu a u dvorištu u onu rupetinu pod zemlju misle strpati djecu na fizički odgoj, ono što su Grci imali na sunčanom Olimpu, mi pod zemlju. Koji su to umovi kreirali ?
..i što sada?
Šutiti ili od nadležnih vlast zatražiti vještačenje da se utvrde odgovornosti za štetu na postojećem objektu i budućem i cijenu koštanja dovršenja a i dugoročno održavanja jedne dvorane pod zemljom, ipak ta dvorana ima 2.800 m2 odnosno 19.000 m3 prostora. Struju za svijetljenje, prozraćivane grijanje,,,,i tko će to plaćati ? građani grada Rovinja ? i zašto bi djeca pod zemlju? I na kraju nije se dobila toliko željena cjelodnevna nastava za buduće učenike trećeg milenija.
Totalno profulan projekt.
Ovi iz vlast to ne žele priznati nego idu dalje i ne prežu da potroše i 150 milijuna kuna za dovršenje samo da ne priznaju skupu grešku.
Moje je mišljenje da se stane i da se ispita namjena «rupe» i da se za preostale novce koje je obećala država i županija  sagradi nova škola i nova dvorana a i da se novci namijenjeni za rekonstrukciju škole E.K. ujedine i sagradi školski centar po uzoru na zemlje koje su krenule školstvom u treći milenij.
Nije kasno, dogovorimo se, ako ne prijavit ću, zbog savjesti. 26. srpanj 2010 u 23:25 

Elisabetta Budicin

eeee, da! bilo bi lijepo kad bi komentari bili u skladu sa činjenicama…
Za Bolji Rovinj, trebao bi shvatiti što je JAVNI INTERES, a što interes ulagača/dioničara. Škola je JAVNA ustanova i od javnog je interesa da što prije budu okončani radovi tako da djeca SŠ Zvane Črnje i SMSI Rovigno ove godine sjednu u svoje klupe i u svoj ambijent i to u jutarnjoj smjeni.
Interesi za izgradnju hotela Lone su isključivo INTERESI DIONIČARA – koji nisu javni. Hotel je imovina Maistre d.d., a ne društvena imovina.
Nadalje, voljela bih znati odakle ti iznos od 150 miljuna kuna, kad je projekt preuređenja zgrade, dogradnje 2 krila i dvorane sa svim novim inventarom ukupno iznosio 75 miljuna? može biti da će se cifra premašiti za koji “miljunčić”, ali da će se baš vrtoglavo poduplati – malo je sumnjivo, ne čini ti se?
E, i još jedna stvar.
Voljela bih znati koja je ta ravnateljica kojoj toliko skladaš hvalospjeve?
koliko ja znam, a, vjeruj mi, ZNAM JAKO DOBRO, nijedna ravnateljica ne zaslužuje hvalospjeve.
Hvalospjeve zaslužuje kućni majstor Talijanske srednje škole Rovinj, koji je non-stop nadgledao gradnju talijanskog dijela zgrade, te djelatnici poduzeća WATS kojima, btw, kapa dolje na uslužnosti i profesionalnosti.
Ravnateljica i kućni majstori SŠ Zvane Črnje nisu hodočastili u zgradu da bi tijekom izvođenja radova tražili izmjene nekih apsurdnih solucija…kao što su to činili oni iz Talijanske škole.
Gospon Poropat, malo mi je smiješno slušati ovu kritiku o savjesti iz Vaših ustiju, jer, ma koliko Vas ja cijenila s jedne strane, ne mogu šutjeti pa ne napisati da ste svojevremeno i vi sudjelovali u isto tako apsurdnom projektu prenamjene prostorija Talijanske srednje škole Rovinj, kad se je išlo iskopavati temelje zgrade da bi se dobilo 3 podrumske prostorije gdje ste po projektu smjestili laboratorij iz kemije za koji Talijanska škola nije mogla dobiti uporabnu dozvolu jer nije bio u skladu sa pedagoškim standardima. Laboratorij iz kemije koji nije imao izlaz za slučaj nužde i koji je imao rešetke na prozorima koji su bili u visini terena…
Iako, eto, slažem se s Vama da se je za te novce (rekonstrukcija+ dogradnje + izgradnja dvorane) mogla dobiti solucija za sve tri srednje škole, i još uz to dvorana koju bi koristili učenici srednjoškolci i razne popodnevne sportske grupe.
Ne zamjerite, i ja sam ogorčena kao i vi, samo, možda sam u cijeloj toj ogorčenosti IPAK zadržala dio objektivnosti… 31. srpanj 2010 u 18:23

Za Bolji Rovinj Elisabeta
Kao prvo jako sam sretan i zadovoljan zbog ovako kvalitetnog i opširnog komentara i zahvaljujem na tome .
E sad što se tiče dvorane tu se već ne slažemo, dakle ja jesam za to da se škola završi do početka školske godine 2010/2011 i to naravno jako za to, MEĐUTIM jasno je da dvorana ne može do toga roka biti završena a mislim da sam to u svom komentaru naveo.
Dakle školska zgrada da, apsoluno radovi mogu u sezoni ali dvorana ne. I to je to. Svi smo svjedoci pikunivanja zadnjih dana oko dvorane i mislim da smo mogli proći i bez toga.
Nadalje što se tiće jednosmjenskog rada moje su informacije da od toga neće biti ništa niti nakon završenja radova. Živi bili pa vidjeli.
Što se cijene tiče da u pravu si vjerojatno sam pertjerao međutim siguran sam da nitko nikada neće podvući crtu pod ukupnu cijenu radova na izgradnji dvorane i adaptaciji škole.
Na primjer da li je 30.000.000 kuna koliko je čini mi se grad digao kredita za taj projekt također 30.000.000 kuna kada se taj kredit vrati ili je to nešto više od toga???
Također spominje li se negdje koliko je koštala projektna dokumentacija sa svim mjerenjima i ostalim za izrdau DUP-a za potrebe projekta dvorane , po mojoj informaciji preko 3.000.000 kuna.
Sve su to troškovi koje treba pripisati projektu dvorane i obnove škole i podvući crtu. Pitanje je kako će biti sa dodatnim radovima na tom projektu i koliko će oni koštati a ja sam siguran da oni neće prelaziti zakonom propisani postotak nakon kojeg bi trebalo raspisivati javni natječaj za njih.
Biti će još prilike i pričati će se o dvorani siguran sam a onda ćemo naravno biti pametniji jer ćemo više znati.
Po meni je bit svega to da dvoranu nije trebalo raditi na toj lokaciji zbog preskupih radova i velikih troškova kasnijeg održavanja a izgleda da se oko toga slažemo.
Što se tiće ravnateljice moje su informacije da je ulagala velike napore kako bi se određeni temeljni zid spoja škole sa dvoranom dodatno ojačao kako bi se u dogledno vrijeme aneks na dvoranu mogao napraviti na dvije etaže. Čak je i sa izvođačima našla način da se zbog smanjenih radova sa druge strane ne treba posebno doplačivati za ta ojačanja međutim unatoč velikog truda i angažmana to joj nije pošlo za rukom a koliko sam čuo i iz Zagreba je došla suglasnost za to međutim zaustavljeno je od strane županijskih struktura nadležih za obrazovanje.
Moje su informacije da je ista ravnateljica uspjela spasiti od bacanja i iuništavanja određenu imovinu škole koja je relativno nova i nedavno nabavljena a projektom je trebala biti zamijenjena mislim da se radi o radijatorima ako se ne varam.
U svakom slučaju mislim da projekt nove dvorane nije napravljen u javnom interesu na pravi, najbolji način. Na ovom profilu postoje neke usporedbe po tom pitanju sa školom na Velom Vrhu u Puli.
Unaprijed se ispričavam ukoliko sam nešto krivo protumačio a sve u smislu da se pokrene rasprava oko ove vrlo zanimljive i važne teme za Rovinj. 1. kolovoz 2010 u 16:53

Za Bolji Rovinj Elisabetta što se dogodilo sa ovom tezom o jednoj tj jutarnjoj smjeni?? 13. siječanj 2011 u 15:05

Bruno Poropat ….to sam već rekao i Elisabetti, da sa ovom rekonstrukcijom i prigradnjom nećemo dobiti školu cjelodnevnog boravka djece,škole tipa koledž, nema dovoljno površine i dovoljno funkcionalnog prostora po propisu a puno nas je koštala oko 75 miliona (?) a za te novce mogli smo imati školu trećeg milenija na drugoj lokaciji sa ponosom naše generacije i očuvanu perfektnom arhitekturu nasljeđa stare gimnazije. 15. siječanj 2011 u 2:43

Ferruccio Labinac pitam se?……..dali smo mi napredna civilizacija ili su bili možda napredniji u Viktorijansko doba? 15. siječanj 2011 u 12:40

velivrh1

za usporedbu….
Ukupna vrijednost projekta je 56,3 milijuna kuna bez PDV-a. Grad se kreditno zadužio na 20 godina u Zagrebačkoj banci za iznos od 33 milijuna kuna uz kamatu od oko 8 posto, dok se ostatak od 20 milijuna kuna i dalje nastoji dobiti iz državnog proračuna
preneseno sa 
http://www.ipress.hr/gradovi-i-opcine/pula/troskovi-za-skolu-veli-vrh-rastu-za-daljnjih-12-milijuna-kuna-1202.html

cijena

Za Bolji Rovinj Pomalo nas pripremaju da će biti mao šoldi. Forši grad pozove na neki samodoprinos ili digne cijenu odvoza smeća za 1 kunu kako bi završi dvoranu. Vodu su nam već poskupili da bi gradili kanalizaciju.
Nije to nama ništa NE MOGU ONI NAS TOLIKO TLAĆIT KOLIKO MI MOREMO ZDURATI.

4. veljača 2011

Eto zanima me što građani misle sada o ovom projektu nakon proteka dosta vremena.

PROBLEMI VELIKIH KIŠA U ROVINJU

Nakon izuzetno velikih količina kiše koja je padala noću 27. na 28.11.2012 ponavlja se jedan od problema sa zbrinjavanjem velikih količina oborinskih voda.

Oborinske vode sa područja Laste i okolnih dijelova odvodnim kanalom odlaze u more.

Kada su oborine iznimno velike kao što je to ovaj puta bilo oborinska se voda zamuti od velikih količina zemlje koju nosi sobom spuštajući se kanalom prema moru.

Nadam se da će se izgradnjom kakalizacije i sustava odvodnje oborinskih voda koji se uskoro planira na tom području ovaj problem riješiti.

Ovako, ogromne količine zamuljene vode odlaze direktno u more te posljedice toga možete vidjeti na slikama

Želim još samo podsjetiti sve one koji grade bilo kakve sustave koji su u interakciji sa prirodom i prirodnim zbivanjima da treba graditi od prirodnih materijala i u skladu sa prirodom.

Novi natječaj o prodaji nekretnina u vlasništvu Grada Rovinja-Rovigno

Krpa li grad Rovinj na ovaj način proračunske rupe.

Još jedan natječaj za prodaju nekretnina u vlasništvu Grada Rovinja-Rovigno.
Također za Salteriu.

Tekst natječaja

Fotografija lokacije natječaja
Ono što je meni u natječaju “zapelo za oko” su sljedeće stvari.

“- gradnja višeobiteljske slobodnostojeće građevine s najviše 6 stambenih
jedinica, pri čemu se i apartman i poslovni prostor smatra stambenom jedinicom,
– maksimalna dozvoljena izgrađenost iznosi 30% površine građevne čestice,”

Kada će napokon grad prodavati zemljište za izgradnju stambenih obiteljskih kuća za mlade???? 
Proglašavanje apartmana ili poslovnog prostora stambenom jedinicom je vrlo zanimljiva opcija.

“Natječaj se provodi prikupljanjem pisanih ponuda u zatvorenim omotnicama u roku od 14 dana od dana objave na oglasnoj ploči Grada Rovinja-Rovigno. Dan isticanja natječaja na oglasnoj ploči Grada Rovinja-Rovigno smatra se danom objave natječaja – natječajni rok.”

Znači li to da je natječaj objavljen samo na oglasnoj ploći grada Rovinja?
Ako je zašto je tako?????

“U razmatranje će se uzeti samo one ponude koje će biti zaprimljene u pisarnici Grada Rovinja-Rovigno unutar natječajnog roka ili koje će poštom biti dostavljene u pisarnicu unutar toga roka. Ponude koje pristignu poštom ili budu predane u pisarnicu nakon toga roka smatrat će se zakašnjelima neovisno o datumu predaje ponude na poštu, te će se odbaciti.”

Također još jedna novina u objavi natječaja a koja sasvim sigurno doprinosi smanjenju broja natjecatelja kao i odredba o objavljivanju samo na oglasnoj ploči grada Rovinja.

U svakom slučaju nadam se da če ovaj tekst doprinjeti da više ljudi zna za natječaj.

Komentare oko cijena prepuštam čitateljima.

Za Bolji Rovinj.

Kome su smetala drveća u škveru???

Naš vjerni čitatelj I.K. Poslao nam je fotogrfije škvera sa pitanjem primjećujemo li neke razlike.

U arhivi smo pronašli nedavne fotografije škvera objavljene u tekstu https://zaboljirovinj.wordpress.com/2012/07/18/rovinj-u-slici-sezona-2012-da-li-je-sve-tako-lijepo-kako-izgleda/ .
Očita je razlika da su na prostoru škvera posječena stabla i to najmanje 5.

Pitamo se kome su smetala stabla u škveru?